НАЗК

Антикорупційне агентство на запит «Слово і діло» повідомило, що перевірить факти, викладені в журналістському розслідуванні.

Антикорупційне агентство після закінчення перевірки декларації харківського депутата склало і скерувало до Національного бюро обґрунтований висновок.

Столичний райсуд розглянув матеріали адміністративного протоколу і визнав винною колишньому посадову особу Київської облради.

Антикорупційне агентство завершило перевірку декларації колишньої заступниці голови облдержадміністрації і знайшло там порушення.

Антикорупційне агентство завершило перевірку декларації члена Харківської облради від пропрезидентської фракції.

Антикорупційне агентство завершило перевірку декларації колишнього заступника глави Міністерства стратегічний галузей промисловості.

Антикорупційне агентство завершило перевірку декларації колишнього заступника глави Мінкультури і знайшло там порушення.

Антикорупційне агентство завершило перевірку декларації депутата Миколаївської облради і знайшло там порушення.

Антикорупційне агентство завершило перевірку декларації першого заступника керівника Мінкульту і знайшло там порушення.

Антикорупційне агентство завершило перевірку декларації колишнього заступника керівника Мінінфраструктури і знайшло там порушення.

У Національному бюро порушили кримінальне провадження на підставі обґрунтованого висновку, одержаного з Антикорупційного агентства.

Антикорупційне агентство закінчило перевірку щорічної декларації колишнього депутата та експосадовця, знайшовши там порушення.

Антикорупційне агентство закінчило перевірку декларації колишнього заступника голови облдержадміністрації і знайшло там порушення.

Антикорупційне агентство в результаті перевірки декларації миколаївського депутата знайшла в нього порушень на понад 800 тисяч гривень.

Антикорупційне агентство завершило перевірку щорічної декларації члена українського парламенту і знайшло там порушення.

Антикорупційне агентство провело перевірку декларації члена українського парламенту від пропрезидентської фракції і знайшло там порушення.

Столичний райсуд розглянув матеріали Нацагентства стосовно колишнього члена Кабміну, який паралельно обіймав посаду керівника приватної компанії.

Столичний райсуд і апеляційний суд не побачили ознак конфлікту інтересів в діях посадовця органу фінансово-бюджетного контролю.

У Нацагентстві з запобігання корупції вважають, що члени регуляторного органу незаконно преміюють самі себе і тому звернулися до суду.

Антикорупційне агентство склало і скерувало до суду адміністративний протокол стосовно одного із заступників керівника Мінінфраструктури.