Депутат Миколаївської обласної ради від фракції «Слуга народу» Валерій Бєдний не вказав у декларації за 2020 рік вартість трьох земельних ділянок та дохід від продажу нерухомості, що є порушенням.
Про це йдеться у висновку Національного агентства з питань запобігання корупції, повідомляє «Слово і діло».
У документі зазначається, що депутат Бєдний не вказав у декларації відомостей про два земельні ділянки площами 2499 і 2099 квадратних метрів у селі Визирка Лиманського району Одеської області. Сам політик підтвердив власність на ці ділянки. Він пояснив, що вказав у декларації житловий будинок площею 56,1 кв. м, який розташований на цій землі, тому вважав, що дані про будинок автоматично включають інформацію й про землю. Але НАЗК ці пояснення не врахувало. Вартість двох ділянок – 710 970 грн.
Також депутат не вказав вартість ще однієї ділянки в цьому ж селі загальною площею 500 046 кв. м. Цю землю політик здає в оренду приватному сільськогосподарському підприємству «Воронське» і в договорі оренди була вказана вартість землі в 1,6 млн грн. Бєдний повідомив, що отримав цю землю безоплатно на підставі рішення Визирської сільської ради і не робив оцінку землі. Однак Нацагентство відкинуло ці пояснення, оскільки в самому договорі оренди вказана вартість ділянки.
Крім того, політик не вказав у декларації і два автомобілі ВАЗ 21043 1999 і 2001 років випуску. Він пояснив, що нібито продав вже їх, але НАЗК встановило, що за даними Міністерства внутрішніх справ, право власності на ці автівки досі належить депутату. Їхня загальна вартість 45 645 грн.
У Нацагентстві також встановили, що Бєдний не задекларував і 1,313 млн грн доходу від продажу квартири в Одесі площею 75,7 кв. м. НАЗК не врахувало пояснення політика, який зазначив, що у декларації був вказаний загальний грошовий актив у 10 млн грн. Він вважав цього достатньо. Ще депутат забув про інші види доходу на 122 тис. грн.
«Недостовірні відомості, зазначені у декларації, відрізняються від достовірних на загальну суму 3 810 935 грн, що перевищує розмір 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації. Таким чином, у діях суб'єкта декларування встановлено ознаки злочину, передбаченого частини 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України», – наголошують у відомстві.
Нагадаємо, НАЗК встановило, що нардеп Ігор Палиця не задекларував видатки на передвиборчу кампанію. Також антикорупційне агентство вважає, що депутат Юрій Заславський не вказав у декларації вартість низки майна.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»