Вищий антикорупційний суд
всі публікації по тегу24 лютого 2021
У Національному бюро стверджують, що виконанню рішення про доставку голови окружного адмінсуду протидіють органи.
Антикорупційний суд одержав від прокурора САП обвинувальний акт у справі про хабар керівнику слідчого управління ДФС.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання детектива Національного бюро про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
23 лютого 2021
Антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних обов'язків підозрюваної.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваних.
Антикорупційні органи правопорядку після звільнення керівника САП мають тісну співпрацю з Офісом генпрокурора у низці гучних справ, оскільки в них потрібен підпис його керівництва.
Антикорупційні органи правопорядку вручили підозри трьом колишнім посадовцям уже націоналізованого банку у розтраті коштів.
Антикорупційні органи правопорядку підготували підозри ще двом фігурантам справи про заволодіння коштами націоналізованого банку.
22 лютого 2021
Апеляційна палата дослідила всі твердження сторони обвинувачення щодо підстав скасування виправдувального вироку і задовольнила скаргу прокурора.
У Національному бюро підтвердили інформацію про погодження підозри фігуранту націоналізованого банку та його затримання в аеропорту.
Антикорупційний суд поставив на вирішення питання накладання грошового стягнення на свідка, що й зробив за результатами розгляду.
Антикорупційний суд розглянув і частково задовольнив клопотання адвоката підозрюваного про зменшення застави.
Антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурор САП про продовження строку дії запобіжного заходу двом підозрюваним.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотанні детектива Національного бюро про відсторонення підозрюваного від посади.
19 лютого 2021
Столичний райсуд закрив провадження у справі про притягнення посадової особи окружного адмінсуду до адміністративної відповідальності.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про покладання додаткових обов'язків.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про об'єднання двох пов'язаних кримінальних проваджень в одну справу.
Апеляційна палата закінчила розгляд скарги адвоката обвинуваченого судді і відмовила в її задоволенні, залишивши вирок без змін.
Антикорупційний суд вирішив питання про накладення грошового стягнення на двох обвинувачених, які не з'являлися на засідання.
Антикорупційний суд розглянув обвинувачення стосовно судді апеляційного суду Черкащини і визнав його винним у зловживанні впливом.