Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченого.
Антикорупційний суд розглянув і залишив без задоволення клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання одного з обвинувачених у справі замаху на заволодіння держкоштами поїхати в інше місто України.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків підозрюваного.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного.
Прокуратура передала до Національного бюро кримінальне провадження за фактами можливого заволодіння коштами Сумського облавтодору.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ексзаступника обласного прокурора.
Антикорупційний суд закінчився підготовче засідання у справі за обвинуваченням члена українського парламенту та пособника.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на двох підозрюваних.
Антикорупційний суд розглянув питання про привід підозрюваного заступника керівника ОАСК і вирішив зобов'язати органи це зробити.
Антикорупційний суд повернув клопотання про скасування арешту судна у справі про багатомільйонні збитки держпідприємства.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про призначення додаткової експертизи.
Антикорупційна прокуратура склала і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно колишнього очільника облради і бізнесмена.
Апеляційна палата розглянула і залишила без задоволення скарги адвокатів підозрюваного на застосований запобіжний захід.
Антикорупційний суд розглянув і знову задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків обвинувачених.
Антикорупційний суд оголосив черговий обвинувальний вирок служителю Феміди, який на момент кримінального правопорушення очолював райсуд.
Антикорупційна прокуратура склала і скерувала до суду обвинувальний акт за обвинуваченням 12 осіб у заволодінні кредитом держбанку.
Антикорупційний суд визначився з датою підготовчого засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням фігуранта справи про заволодіння цукром.
Верховний суд розглянув і залишив без задоволення касаційну скаргу, подану на рішення апеляційного адмінсуду про скасування ухвали ОАСК.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі.
