Вищий антикорупційний суд всі публікації по тегу

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного.

Апеляційна інстанція розглянула і задовольнила частково скаргу прокурора САП на рішення суду про відмову заарештувати майно.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання детектива НАБУ про арешт та передачу в управління Нацагентства майна у справі одеського бізнесмена.

Антикорупційний суд розглянув і не знайшов підстав для задоволення клопотання детектива НАБУ про відсторонення підозрюваного під посади.

Антикорупційний суд завершив проведення підготовчого засідання за обвинувальним актом стосовно колишнього члена українського парламенту.

Антикорупційні органи правопорядку отримали кримінальне провадження, в якому підозрюють топ-посадовців Держпродспоживслужби.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків судді.

До антикорупційних органів передали справу керівника одного з управлінь Волинської обласної військової адміністрації.

Антикорупційний суд завершив проведення підготовчого засідання за обвинувальним актом стосовно членкині українського парламенту.

Антикорупційний суд визначив максимальний розмір застави колишньому депутату, керівника Рахункової палати, підозрюваного у зловживаннях.

Столична прокуратура змінила підслідність у справі за підозрою колишнього очільника Держрезерву, який зараз обіймає посаду заступника голови ДІАМ.

Антикорупційний суд погодився з доводами прокурора щодо неповажної причини відсутності обвинуваченого на двох засіданнях.

Апеляційна інстанція розглянула і задовольнила частково скаргу адвокатів підозрюваного на обраний запобіжний захід.

Апеляційна інстанція не побачила підстав для перегляду запобіжного заходу, обраного Білоцерківському міському голові.

Антикорупційний суд дійшов висновку, що на обвинувальному акті стоїть підпис іншої особи. Тому документ повернули назад.