Право сторінка 967

1 липня, 2019

СБУ викрила схему розкрадання коштів у Міноборони

У СБУ встановили, що полковник одного з військових представництв Міністерства оборони організував механізм розкрадання та привласнення коштів державного підприємства Антонов.

Справа «Укрхімтрансаміаку»: суд залишив заарештованим вилучений НАБУ телефон

Столичний райсуд не побачив підстав для зняття арешту з мобільного телефону, вилученого Національним бюро в приміщенні держпідприємства.

Політв'язень звернувся до Зеленського та ВР

Гриб, який був викрадений у Білорусі і засуджений до 6 років позбавлення волі у Росії за нібито сприяння терористичній діяльності, звернувся до президента Володимира Зеленського і ВР.

НАБУ завершило розслідувати нову справу про збитки філії УЗ

Антикорупційні правоохоронні органі повідомили про відкриття матеріалів досудового слідства стороні захисту у паливній справі.

Суд скасував нове покарання для судді, який дозволив НАБУ обшукати Вовка

Верховний суд вирішив скасувати попередження львівському судді, який дозволив детективам провести обшук у керівника столичного адмінсуду.

У пожежі в Хмельницькій області загинула дитина

У житловому будинку села Гоголі Віньковецького району Хмельницької області сталася пожежа, в якому загинула дитина. Ще одна дитина і літня жінка госпіталізовані.

інфографіка Хроніки мажоритарки: наскільки ефективно працювали депутати від Сумської області

Нардеп Лаврик не виконав жодної обіцянки. Медуниця, Сугоняко та Молоток реализували трохи більш ніж половину обіцяного.

30 червня, 2019

Кримськотатарського журналіста в Ростові перевели із СІЗО до спецблоку

Кримськотатарського журналіста Нарімана Мемедемінова, обвинуваченого російськими спецслужбами в нібито публічних закликах до тероризму, перевели із загальної камери ростовського СІЗО-1 до спецблоку.

29 червня, 2019

СБУ передала звільненого полоненого прокуратурі

У повідомленні наголошується, що ніяких порушень прав людини не було. Решта рішення приймаються військовою прокуратурою.

28 червня, 2019

Голодування загрожує життю Балуха - Денісова

За словами Денісової, в минулий раз Балух голодував 205 днів, що дуже підірвало його здоров'я. Вона зазначила, що повторне голодування становить загрозу для його життя.

27 червня, 2019

Балух знову оголосив голодування

Балух написав листа, в якому підтверджує, що починає голодування. Він розповідає, що його більше двох місяців безпідставно утримують у ШІЗО із нелюдськими умовами утримання.

Суд призупинив рішення НАЗК про знайдену брехню в декларації нардепа Москаленка

Адмінсуд столиці призупинив дію рішення Нацагентства, яким воно затвердило результати перевірки декларації члена парламенту.

авторська колонка Округи нашвидкуруч: особливості мажоритарних кампаній-2019

Імовірно, цьогорічні дочасні вибори до парламенту востаннє відбуваються з мажоритарною складовою. Визначальні тенденції боротьби на виборчих округах аналізував політолог Олександр Радчук.

Суд продовжив обов'язки екс-директору «Спецтехноекспорту»

Столичний райсуд задовольнив прохання антикорупційного прокурора про продовження обов'язків колишньому керівник держпідприємства.

Через обшуки Міноборони не зможе купувати каски та бронежилети – Бірюков

Бірюков заявив, що Міноборони не може купувати або приймати на склади жодного елемента речового забезпечення, бо слідчі Державного бюро розслідувань вилучили всю документацію.

стаття «Опозиційна платформа – За життя»: як виконують обіцянки нардепи зі списку партії

Опоблок виконав лише 9 відсотків обіцянок за час нинішнього скликання ради. Партія Бойка має в першій десятці списку дев'ять чинних нардепів.

Суд зняв браслет із директора «Спецтехноекспорту»

Столичний райсуд скасував один обов'язок очільника оборонного держрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства.

САП оскаржила виправдальний вирок директору ЗТМК Сиваку

Антикорупційна прокуратура оскаржила вирок запорізького суду, яким виправдали керівника місцевого комбінату.

Верховний суд відмовив у скарзі власнику ЗТМК про роз'яснення рішення

У Верховному суді нагадали, що у випадку відмови судів перших двох інстанцій у роз'ясненні ухвали вказане рішення не підлягає касаційному оскарженню.