Микола Злочевський

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачених.

Антикорупційні органи правопорядку ухвалили рішення про відкриття матеріалів розслідування стороні захисту колишнього очільника Мінекології.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання захисника засудженої про скасування арешту майна у кримінальному провадженні.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання представників приватних компаній про повернення внесеної застави за засуджену.

Антикорупційний суд розглянув і знову задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків обвинувачених.

Антикорупційний суд закінчив підготовче засідання у справі за фактом надання неправомірної вигоди керівництву антикорупційних органів.

Антикорупційний суд на підготовчому засіданні затвердив угоду зі слідством, яку уклала обвинувачена у хабарній справі.

Антикорупційний прокурор уклав угоду про визнання винуватості з обвинуваченої у справі про спробу підкупу НАБУ і САП.

Апеляційна палата розглянула клопотання адвокатів в інтересах обвинувачених про направлення матеріалів кримінального провадження з антикорупційного суду до іншого.

Столичний районний суд розглянув і задовольнив частково скаргу адвоката ексміністра на бездіяльність генпрокурора.

Антикорупційний суд не повернув прокурору обвинувальний акт у справі про мільйонний хабар керівництву НАБУ і САП.

Верховний суд залишив без задоволення клопотання клопотання адвоката одного з обвинувачених у спробі підкупу керівництва НАБУ і САП.

Антикорупційний суд розпочав підготовче засідання у кримінальному провадженні про мільйонний хабар керівництву антикорупційних органів правопорядку.

Прокуратура склала і скерувала до суду справу про спробу підкупу керівників антикорупційних органів правопорядку.

У Національному бюро прокоментували рішення Верховного суду, яким змінили підсудність за скаргою антикорупційного прокурора на рішення столичного райсуду.

Київський апеляційний суд відкрив провадження за скаргою одного з адвокатів колишнього міністра на рішення в його інтересах.

Верховний суд задовольнив клопотання сторони захисту про передачу з одного суду до іншого скарги антикорупційної прокуратури.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу підозрюваним.

Незалежний орган суддівського врядування залишив без змін рішення дисциплінарної палати про притягнення антикорупційного судді до відповідальності.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні скарги адвоката колишнього менеджера групи компаній на рішення про відмову у скасуванні підозри.