Антикорупційний суд розпочав і завершив підготовче засідання у справі за обвинуваченням колишнього місцевого депутата у зловживаннях.
У Національному бюро порушили кримінальне провадження на підставі обґрунтованого висновку, одержаного з Антикорупційного агентства.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив заяву про повернення застави, внесеної за засудженого на підставі угоди.
Антикорупційний суд після рішення апеляційної палати призначили нове підготовче засідання у справі про заволодіння кредитом державного банку.
Антикорупційний суд відмовився об'єднувати два кримінальні провадження, в яких обвинувачується колишній член українського парламенту.
Антикорупційний суд розглянув і затвердив угоду про визнання винуватості з двома колишніми посадовцям комунального підприємства на Київщині.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку дії запобіжних заходів.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків підозрюваного.
Антикорупційний суд одержав обвинувальний акт і визначився з датою підготовчого засідання за обвинуваченням колишнього служителя Феміди.
Антикорупційні органи правопорядку знайшли підозрюваного організатора заволодіння майном філії Державного агентства резерву.
На рахунок антикорупційного суду надійшли кошти, які внесли як запобіжний захід у вигляді застави за одеського мера.
Антикорупційні органи правопорядку закінчили розслідування справи за підозрою колишньої служительки Феміди, підозрюваної у хабарництві.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу його клієнту.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
На рахунок антикорупційного суду надійшли грошові кошти, які внесли як заставу за підозрюваного служителя Феміди.
Апеляційна палата розглянула і залишила без задоволення клопотання адвоката про направлення обвинувального акта до іншого суду.
Антикорупційний суд розглянув подання колегії суддів щодо об'єднання в один судовий процес двох обвинувачень у справі про заволодіння цукром.
Антикорупційний суд ухвалив рішення про звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з питанням щодо відповідальності захисника.
Колегія судді антикорупційного суду звернулася до дисциплінарного органу адвокатури і попросила притягнути до відповідальності захисника.
Антикорупційний суд розглянув і частково задовольнив клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.
