Незаконне поширення даних про ЗСУ: скільки справ дійшло до суду за роки вторгнення

Читати російською

Несанкціоновано поширювати відео роботи ППО – це не лише безвідповідально й небезпечно, а й незаконно. В умовах воєнного часу ця дія підпадає під статтю 114-2 Кримінального кодексу, яка стосується розповсюдження оперативної інформації про ЗСУ без дозволу. Найбільше підозр за статтею 114-2 повідомили у другій половині 2022 року – 85, натомість перше півріччя 2026-го поставило рекорд із найменшим числом підозр за час вторгнення – усього 28. Детальніше – на інфографіці «Слово і діло».

За перше півріччя 2026-го в Україні повідомили 28 підозр у незаконному поширенні інформації про ЗСУ. На інфографіці Слово і діло – динаміка порушень і справ за статтею 114-2 ККУ.
Незаконне поширення даних про ЗСУ: скільки справ дійшло до суду за роки вторгненняСлово і ділоЗображення максимального розміру (відкриється в новому вікні)

Що передбачає стаття про несанкціоноване поширення даних про ЗСУ

Стаття 114-2 Кримінального кодексу сформульована так:

«Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану».

Під несанкціонованим поширенням мається на увазі розповсюдження матеріалів/відомостей, які до того не поширювали у відкритому доступі Генштаб, Міноборони, ГУР, СБУ чи офіційні джерела країн-партнерів.

За поширення інформації про переміщення зброї та боєприпасів загрожує від 3 до 5 років, а про розміщення безпосередньо підрозділів Сил оборони – від 5 до 8 років. Найсуворіше покарання – до 12 років позбавлення волі – передбачене за скоєння цих дій з метою отримання вигоди, зокрема від держави-агресорки.

Важливо: стаття 114-2 не стосується випадків, які підпадають під визначення державної зради або шпигунства, покарання за які суворіше – до 15 років за ґратами.

Як змінювалася кількість справ за поширення даних про ЗСУ

За 2022 рік правоохоронці облікували 202 правопорушення за статтею 114-2. Про підозру повідомили 121 особі, а до суду врешті направили 87 справ. Інформація про це відома зі статистики Офісу Генпрокурора.

У 2023 році статистика практично та сама: 192 правопорушення, 105 підозр і 84 переданих до суду випадки. Зокрема, у листопаді суд виніс вирок громадянину КНР, який викладав на ютуб відеозйомку роботи ППО в Одесі. Його вчинок кваліфікували за частиною другою статті й призначили мінімальний термін за нею – п’ять років, однак звільнили від відбуття покарання з іспитовим терміном в один рік.

2024 рік став рекордним за кількістю правопорушень – 211, а за кількістю підозр поступається лише 2022-му – 116. Число направлених до суду справ – 87. Один із засуджених у цьому році здійснював, серед іншого, зйомку роботи ППО із зазначенням локації зйомки на гугл-мапі. За частиною другою статті 114-2 він отримав 5 років позбавлення волі.

Своєю чергою у 2025 році кількість облікованих правопорушень за цією статтею впала до 146; підозру отримала 91 особа, а до суду направили 68 справ. Одна з резонансних справ – засудження до 5 років ув’язнення за викладання зйомки роботи ППО у ТікТок.

За перше півріччя 2026-го правоохоронці зафіксували 75 правопорушень за статтею 114-2 та повідомили про підозру 28 особам – це одні з найменших значень за час повномасштабного вторгнення. До суду направлено 15 справ – найменше з 2022 року.

Таким чином, за 2022–2026 роки правоохоронці облікували 826 правопорушень за статтею про несанкціоноване поширення інформації про ЗСУ. Загальна кількість оголошених підозр становить 461, а розгляд у суді отримала зрештою 341 справа.

Нагадаємо, за повідомленням CNN, Україна вичерпала запаси ракет для систем Patriot. Тим часом президент Зеленський заявив, що Україна зараз не в пріоритеті для поставок ракет ППО зі США.

Цього тижня лунали повідомлення про гальмування терміналів Starlink/Starshield під час їхньої роботи в русі, що негативно впливає на роботу перехоплювачів реактивних дронів. Детальніше про те, чим особлива система Starshield і хто її контролює – Ілон Маск чи Білий дім – дивіться на нашій інфографіці.

Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.

ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»
Поділитися: