Антикорупційний суд задовольнив клопотання обвинуваченого члена парламенту про закриття кримінального провадження.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання детектива НАБУ про продовження строку розслідування справи.
Антикорупційний суд підтримав прохання детектива НАБУ про тимчасовий арешт керівника державного підприємства.
Антикорупційний прокурор не погоджується з вироком, яким виправдали двох колишніх посадовців органу фінансово-бюджетного контролю.
Антикорупційний суд відмовив у задоволенні скарги адвоката підозрюваного на рішення детектива НАБУ про призупинення розслідування.
Антикорупційний суд завершив судовий розгляд справ за обвинуваченням колишнього керівника органу фінансово-бюджетного контролю.
Антикорупційний суд виділив в окреме провадження матеріали стосовно колишнього очільника державної компанії.
Антикорупційний суд задовольнив прохання детектива НАБУ про арешт ще однієї підозрюваної у справі про заволодіння коштами.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив прохання прокурора САП визнати неповажною причину неявки одного зі свідків.
Антикорупційні органи правопорядку проводять слідчі дії в приміщенні Харківської обласної військової адміністрації.
Антикорупційні органи правопорядку надалі розслідуватимуть справу заступника одного з управлінь Одеської облвійськової адміністрації.
Антикорупційний суд завершив проведення підготовчого засідання за обвинуваченням трьох осіб у корупційній схемі.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання детектива НАБУ про заочний запобіжний захід підозрюваному.
Антикорупційні органи правопорядку повідомили про підозру черговому служителю Феміди, якого викрили на корупції.
Антикорупційний суд визначив розмір застави керівнику адвокатського об'єднання, підозрюваного у розтраті коштів.
Антикорупційний суд визначив запобіжний захід колишньому заступнику керівника Мінінфраструктури у справі про зловживання.
Антикорупційний суд наклав грошове стягнення на обвинуваченого заступника керівника Сумської облради і застосував привід.
Антикорупційна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно колишнього керівника державної корпорації.
Апеляційна інстанція залишила під вартою колишнього керівника держпідприємства, але зменшила йому суттєво розмір застави.
Орган суддівського врядування відмовив у проханні керівника САП про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя.
