Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного адвоката.
Через неявку одного з обвинувачених у справі про привласнення державного газу двома теплоелектроцентралями суд вирішив здійснити привід.
Антикорупційний суд вийшов з нарадчої кімнати і оголосив вирок, яким визнав винною у хабарництві херсонську колишню суддю.
Антикорупційний суд провів автоматизований розподіл справи на суддів і призначив підготовче засідання у справі про передачу нафтопродуктопроводу.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного.
Обвинувальний акт щодо експертки у справі передачі трубопроводу Самара – Західний напрямок, який нібито належить оточенню Медведчука, направлений до суду.
Центральний апеляційний господарський суд розглянув і відмовив у задоволенні скарги власників запорізького комбінату на рішення про його повернення державі.
Апеляційна палата розглянула і задовольнила клопотання прокурора САП про продовження дії обов'язків обвинуваченого.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження.
Антикорупційний прокурор під час судового провадження зачитав обвинувальний акт колишньому служителю Феміди з Києва.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого.
Апеляційна палата розглянула і задовольнила клопотання прокурора САП про продовження строку дії запобіжних заходів обвинувачених.
Антикорупційний суд не побачив підстав для перегляду свого вироку за нововиявленими обставинами, який оголосили двом особам.
До антикорупційного бюро направили кримінальне провадження про можливі зловживання та службове підроблення на митниці в Волинській області.
Апеляційна палата отримала повторно скаргу прокурора САП на рішення запорізького суду про виправдання колишнього керівника комбінату.
Після самовідводу однієї з членів колегії суддів антикорупційний суд призначив повторне підготовче засідання у справі.
Справі щодо колишнього судді Дніпровського районного суду міста Києва, який вимагав та одержав 150 тис. дол США неправомірної вигоди, суд призначив до розгляду по суті.
Антикорупційний суд визнав причини неявки адвоката обвинуваченого неповажними і звернувся до дисциплінарної комісії адвокатури.
Глава української держави повідомив, що ймовірно керівника антикорупційної прокуратури можуть обрати до кінця року.
Антикорупційний суд розпочав і завершив підготовче засідання у справі за обвинуваченням колишнього місцевого депутата у зловживаннях.
