САП всі публікації по тегу

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання детектива Національного бюро про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваних.

Антикорупційні органи правопорядку після звільнення керівника САП мають тісну співпрацю з Офісом генпрокурора у низці гучних справ, оскільки в них потрібен підпис його керівництва.

Антикорупційні органи правопорядку вручили підозри трьом колишнім посадовцям уже націоналізованого банку у розтраті коштів.

Антикорупційні органи правопорядку підготували підозри ще двом фігурантам справи про заволодіння коштами націоналізованого банку.

Апеляційна палата дослідила всі твердження сторони обвинувачення щодо підстав скасування виправдувального вироку і задовольнила скаргу прокурора.

У Національному бюро підтвердили інформацію про погодження підозри фігуранту націоналізованого банку та його затримання в аеропорту.

Антикорупційний суд поставив на вирішення питання накладання грошового стягнення на свідка, що й зробив за результатами розгляду.

Антикорупційний суд розглянув і частково задовольнив клопотання адвоката підозрюваного про зменшення застави.

Антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурор САП про продовження строку дії запобіжного заходу двом підозрюваним.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотанні детектива Національного бюро про відсторонення підозрюваного від посади.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про покладання додаткових обов'язків.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про об'єднання двох пов'язаних кримінальних проваджень в одну справу.

Апеляційна палата закінчила розгляд скарги адвоката обвинуваченого судді і відмовила в її задоволенні, залишивши вирок без змін.

Антикорупційний суд вирішив питання про накладення грошового стягнення на двох обвинувачених, які не з'являлися на засідання.

Антикорупційний суд розглянув обвинувачення стосовно судді апеляційного суду Черкащини і визнав його винним у зловживанні впливом.