Мир на паузі: чому переговори між США, Україною та рф не дали результату
Причиною стала війна в Ірані та неправильне розуміння Трампом причин російсько-української війни.
Кримінальні провадження, які відкриті щодо Олега Гладковського і Ярослава Дубневича, слідчі повинні завершити розглядати в березні або квітні.
Антикорупційний суд розглянув клопотання детектива та прокурора про обрання запобіжного заходу підозрюваним у справі філії АМПУ.
Керівник САП Назар Холодницький 23 лютого повідомив про завершення першого етапу конкурсного відбору на 11 посад прокурорів відомства.
Через лікарняний судді колегії ВАКС було відкладено засідання за обвинуваченням колишньої керівниці Нацагентства.
Верховний суд відмовив Національному бюро в касації на рішення судів двох інстанцій про відмову в задоволенні позову.
Національне бюро розслідує справу за фактами можливої змови державних службовців і правоохоронців для продажу товарів за заниженою вартістю.
Національне бюро розслідує можливі зловживання УЗ, військової прокуратури та суду при передачі в оренду вантажних вагонів.
Антикорупційна прокуратура повідомила про підозру ще одному судді, якого було викрито на неодноразовому проханні надати хабар.
Антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора про продовження обов'язків члену українського парламенту.
Апеляційний госпсуд задовольнив позов НАБУ до Дельта банку та кіпрської компанії щодо договору відступлення права вимоги.
Антикорупційний суд задовольнив клопотання детектива та прокурора про призначення експертизи у справі розтрати коштів держшахти.
Антикорупційний суд вирішив направити повістку до двох європейських країн для виклику розшукуваного бізнесмена.
У газовій справі почнуть судити матір колишнього члена українського парламенту, якого також обвинувачують у цьому провадженні.
Антикорупційний суд визначився із датою підготовчого засідання у справі за обвинуваченням сумського судді в одержанні хабара.
Апеляційна палата задовольнила скаргу захисту на обрання запобіжного заходу олігарху російського походження у вигляді варти.
Дії начальника порту були кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Антикорупційний суд не побачив підстав для задоволення заяви захисту про відвід суддів, які розглядають справу про заволодіння коштами філії УЗ.
Апеляційна палата залишила без змін рішення антикорупційного суду про взяття під варту луганського бізнесмена.
Антикорупційний суд визначився із датою підготовчого засідання у справі колишнього члена українського парламенту.
Антикорупційний суд частково задовольнив клопотання прокурора про продовження обов'язків колишньому посадовцю.