Окружний адмінсуд Києва всі публікації по тегу

Апеляційна палата розглянула і залишила без задоволення скарги адвокатів підозрюваного на рішення про продовження строку тримання під вартою.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання детектива про продовження строків досудового розслідування.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання адвоката судді столичного адмінсуду про скасування запобіжного заходу.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного.

Антикорупційний суд розглянув питання про привід підозрюваного заступника керівника ОАСК і вирішив зобов'язати органи це зробити.

Верховний суд розглянув і залишив без задоволення касаційну скаргу, подану на рішення апеляційного адмінсуду про скасування ухвали ОАСК.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання детектива про продовження строків досудового розслідування.

Апеляційна палата розглянула і залишила без задоволення скарги адвокатів родича керівника ОАСК на продовження йому тримання під вартою.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання захисника підозрюваного про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків підозрюваного адвоката.

Апеляційний адмінсуд залишив без змін рішення окружного адмінсуду столиці про часткове задоволення позов партії «Голос».

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання органів правопорядку про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваного про зміну запобіжного заходу.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання детектива Національного бюро про обмеження строків на ознайомлення з розслідуванням.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні заяви захисника обвинуваченої судді про відвід від справи спеціаліста.

Апеляційна палата розглянула і залишила без задоволення скаргу адвоката підозрюваного на рішення про продовження арешту.