Щоб більше не кортіло. Колонка Леоніда Швеця
У той час коли Україна живе війною, занурена в неї всіма думками і почуттями, Росія, яка війну розв'язала і гробить у ній тисячі своїх людей і власне майбутнє, від неї всіляко відгороджується.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання детектива про продовження строків досудового розслідування.
У СЗР нагадали, що на сьогодні порядок призначення Семочка, отримання ним заробітної плати та іншого забезпечення під час служби в СЗР є предметами кримінального провадження
Апеляційна палата розглянула і залишила без задоволення скарги адвокатів родича керівника ОАСК на продовження йому тримання під вартою.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання захисника підозрюваного про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
У суді зазначили, що справу за позовом Семочка було відкрито ще в листопаді 2019 року. Але в грудні провадження в ОАСК було призупинено до винесення вердикту Верховного суду.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків підозрюваного адвоката.
Апеляційний адмінсуд залишив без змін рішення окружного адмінсуду столиці про часткове задоволення позов партії «Голос».
Апеляційний суд скасував рішення ОАСК про призупинення дії припису до Кабміну про незаконне призначення голови Нафтогазу Вітренка.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного.
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання органів правопорядку про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваного про зміну запобіжного заходу.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження за позовом Олександра Тупицького проти Конституційного Суду України.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання детектива Національного бюро про обмеження строків на ознайомлення з розслідуванням.
ОАСК зупинив дію припису НАЗК на ім'я наглядової ради Нафтогазу про припинення контракту з головою правління Вітренком.
Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні заяви захисника обвинуваченої судді про відвід від справи спеціаліста.
У заяві суддя вимагає визнати протиправною бездіяльність КСУ щодо непогашення перед ним заборгованості із зарплати
НАЗК 1 липня направило припис голові наглядової ради Нафтогазу, в якому вимагає розірвати контракт з головою правління компанії Юрієм Вітренком.
Апеляційна палата розглянула і залишила без задоволення скаргу адвоката підозрюваного на рішення про продовження арешту.
Столичний райсуд розглянув скаргу адвоката заступника керівника Окружного адмінсуду Києва і зобов'язав ОГП закрити кримінальну справу.
ОАСК забезпечив розгляд позову щодо припису НАЗК у безпрецедентні для українського правосуддя терміни.