Електронне декларування всі публікації по тегу

Антикорупційний суд через ігнорування судових засідань чинним членом парламенту вирішив на нього накласти грошове стягнення.

Антикорупційні органи правопорядку вручили повідомлення про підозру чинному члену українського парламенту, майно якого раніше хотіли конфіскувати.

Столичний Госпсуд вчергове задовольнив позов антикорупційної прокуратури в інтересах Нацагентства про визнання недійсним договору оренди.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання детектива НАБУ про продовження строку досудового розслідування.

Антикорупційна прокуратура склала і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно судді Київського окружного адмінсуду.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків судді.

Антикорупційні органи повідомили про підозру ще одному народному депутату. Йому інкримінують внесенні недостовірних відомостей до декларації.

У Національному бюро порушили кримінальне провадження за фактом імовірних порушень у декларації голови Касаційного господарського суду.

Апеляційна інстанція отримала скаргу в інтересах підозрюваного НАБУ і САП керівника одного з районних судів Полтави на визначену заставу.

У Нацагентстві розповіли, чи потрібно декларувати кошти, які були зібрані для допомоги українській армії, та захоплену техніку РФ.

Антикорупційне агентство склало висновок про знайдені порушення в декларації члена українського парламенту і скерувало його в органи.

Кошти, які українці отримують за вакцинацію, надаються виключно в безготівковій формі, на певні послуги та на обмежений період

Антикорупційне агентство закінчило контроль повноти заповнення декларації головних бухгалтером комунального підприємства на Харківщині.

Столичний райсуд закрив адміністративний протокол на члена українського парламенту, оскільки не побачив у ньому події і складу правопорушення.

Антикорупційне агентство закінчило контроль повноти заповнення декларації депутатом Рівненської районної ради.

Апеляційний суд залишив без змін рішення столичного суду про визнання винним в адміністративному правопорушення керівника держпідприємства.

Столичний адмінсуд розглянув протокол антикорупційного агентства і притягнув до відповідальності посадовця Нацкомісії.