Газова справа Дубневичів всі публікації по тегу

Антикорупційний суд призначив повторне підготовче засідання у справі про ще один епізод привласнення державного газу двома теплоелектроцентралями.

Верховний суд розглянув і залишив задоволення клопотання захисника одного з обвинувачених про направлення справи з одного суду до іншого.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання про об'єднання двох кримінальних проваджень про привласнення державного природного газу.

Через неявку одного з обвинувачених у справі про привласнення державного газу двома теплоелектроцентралями суд вирішив здійснити привід.

Через систематичну неявку сторони захисту та постійне відкладення судових засідань у деяких гучних справах досі не поставлено крапку у вигляді вироку.

Антикорупційний суд провів і закінчив підготовче засідання у справі за обвинуваченням колишнього керівника приватної компанії.

Антикорупційний суд розглянув і відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваного про призначення експертного дослідження.

Апеляційна палата розглянула і залишила без задоволення клопотання адвоката про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Антикорупційний суд звернувся до дисциплінарної комісії адвокатури щодо відповідальності одного із захисників у справі.

Антикорупційна прокуратура склала і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно п'ятьох осіб, підозрюваних у заволодінні державним газом.

Nord Stream AG зупинить прокачування російського газу по обох нитках газопроводу Північному потоку на час проведення робіт з планового технічного обслуговування.

Апеляційна палата відмовила у поданні антикорупційного суду про визначення підсудності в справі двох теплоелектроцентралей.

Антикорупційний суд вніс подання до апеляційної палати з питанням визначення підсудності справи про мільярдні збитки.

Антикорупційний суд вирішив доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати адвоката одному з обвинувачених.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання детектива Національного бюро про про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами розслідування.

Апеляційна палата розглянула і задовольнила скаргу прокурора САП на рішення слідчого судді столичного райсуду.

Антикорупційний суд визнав неповажними причини неявки трьох обвинувачених та одного адвоката у межах справи про привласнення газу.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду оскаржувану ухвалу визнано такою, що не набула законної сили, та зупинено її виконання.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про об'єднання матеріалів проваджень в порядку КПК України.