«Енергетичне перемир’я» між росією та Україною: чи є можливим неможливе
Енергетичне перемир’я між російською федерацією та Україною здається неможливим лише на перший погляд.
99
Апеляційна інстанція закінчила підготовку до розгляду скарг на обвинувальний вирок двох фігурантам справи.
Антикорупційний суд призначив засідання у справі за обвинуваченням колишньої членкині парламенту та її чоловіка.
До апеляційної інстанції надійшла скарга захисника підозрюваного прикордонника на запобіжний захід.
Суд оголосив виправдувальний вирок колишньому посадовцю Дніпропетровської ОВА, прокурор його оскаржить.
Прокуратура закінчила досудове розслідування стосовно колишнього політика і скерувала акт до антикорупційного суду.
Антикорупційний суд частково підтримав клопотання детектива НАБУ про запобіжний захід регіональному депутату.
Касаційна інстанція не побачила підстав для того, щоб зупинити обвинувальний вирок, який оголосили експрацівнику корпорації.
Антикорупційний суд знову частково підтримав клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу підозрюваному.
Касаційна інстанція відкрила провадження за скаргою захисника засудженого, який обіймав посаду на заводі.
Суд в черговий раз підтримав прохання прокурора САП про продовження строку дії зобов'язань підозрюваному.
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про заочний запобіжний захід фігуранту.
Суд підтримав угоду зі слідством, на яку пішов один із депутатів Черкаської обласної ради у земельній справі.
Антикорупційний суд застосував запобіжний захід до третього фігуранта справи про заволодіння коштами.
Апеляційна інстанція перекваліфікувала злочин, вчинений колишнім посадовцем регіональної поліції.
Антикорупційний суд вкотре підтримав клопотання прокурора САП про продовження процесуальних зобов'язань.
Суд підтримав частково прохання детектива НАБУ про продовження слідства у справі членкині парламенту.
Суд знову підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних обов'язків обвинуваченим.
Антикорупційний суд отримав обвинувальний акт стосовно одного з фігурантів справи екскерівника Міністерства.
Суд визнав, що обвинувачений адвокат був у стані неосудності, коли вчинив суспільно небезпечне діяння.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного фігуранта.