Черкасиобленерго

Антикорупційний суд підтримав клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Антикорупційний суд самостійно вирішив поновити провадження стосовно колишнього посадовця регіонального обленерго.

Апеляція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченої з вироком першої інстанції.

ВАКС призначив 10,5 років ув'язнення ексдепутату Дмитру Крючкову, який вже понад рік як виїхав за кордон. У засіданнях він брав участь по відеозв'язку.

Апеляційна інстанція не побачила підстав для задоволення прохання захисника обвинуваченої про зміну запобіжного заходу.

Апеляційна інстанція завершила підготовку до розгляду скарг на обвинувальний вирок двом фігурантам справи.

Апеляційна інстанція продовжила на строк оскарження дію обов'язків обвинуваченій зі справи екснардепа.

Апеляційна інстанція відкрила провадження за скаргами сторони захисту на обвинувальний вирок ексдепутату.

ВАКС призначив 15 років ув'язнення ексдепутату Дмитру Крючкову, який вже майже як рік виїхав за кордон. У засіданнях він брав участь по відеозв'язку.

Апеляційна інстанція повторно скасувала заочний запобіжний захід, обраний обвинуваченому ексчлену парламенту.

Антикорупційний суд підтримав прохання прокурора САП про заочний запобіжний захід для розшукуваного депутата.

Апеляційна інстанція підтримав скаргу прокурора САП на рішення про обрання заочного запобіжного заходу обвинуваченому.

В розшукових обліках МВС з'явилися дані про колишнього члена парламенту, який знову виїхав за кордон.

Антикорупційний суд підтримав прохання прокурора САП про обрання заочного запобіжного заходу ексчлену парламенту.

Антикорупційний суд не захотів узяти під варту колишнього члена парламенту, який виїхав за кордон і не повернувся.

Антикорупційний суд частково підтримав прохання обвинуваченого ексчлена парламенту про скасування запобіжного заходу.

Антикорупційний суд не побачив підстав для призначання додаткової економічної експертизи у справі колишнього члена парламенту.

Антикорупційний суд під час засідання вирішив застосувати примусовий привід до двох свідків у межах справи колишнього депутата.

Антикорупційний суд об'єднав ще дві справи за обвинуваченням колишнього члена парламенту у збитках українського обленерго.

Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання обвинуваченого про зупинення та виділення матеріалів кримінального провадження.