Справа Татарова: підозрюваний хотів закриття провадження

Читать на русском
Адвокат заступника директора експертної постанови подав до очільниці Офісу генпрокурора клопотання про вжиття заходів для закриття кримінального провадження.
Олег Татаров

Адвокат підозрюваного заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ Костянтина Дубоноса просив генерального прокурора Ірину Венедіктову закрити справу заступника глави Офісу президента Олега Татарова.

Про це йдеться в ухвалі Печерського районного суду міста Києві від 28 грудня, повідомляє «Слово і діло».

Як вказується в рішенні, адвокат Дубоноса 8 грудня подав до генпрокурорки Венедіктової клопотання про скасування незаконної постанови про зміну групи прокурорів та вжиття заходів про закриття справи стосовно його клієнта. На думку захисника, справу необхідно закрити у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, як стверджував захисник, генпрокурорка не розглянула його клопотання протягом трьох днів, що свідчить про її бездіяльність. Тому адвокат Дубоноса просив зобов'язати Венедіктову скасувати постанову про зміну прокурорів та закрити справу стосовно його клієнта. Вивчивши скаргу, суддя Сергій Вовк залишив її без задоволення.

Раніше Печерський суд зобов'язав Офіс генпрокурора забрати у НАБУ і САП справу Татарова. Пізніше заступник генпрокурора Олексій Симоненко зробив це і передав справу до Служби безпеки України. Водночас, САП подала скаргу на таке рішення і апеляційна палата ВАКС її розглядає.

Як відомо, НАБУ і САП заочно повідомили Татарову про підозру. Йому направили повістку про виклик до НАБУ, за якою він з'явився і одержав підозру особисто. Пізніше НАБУ і САП подали до суду клопотання про обрання запобіжного заходу Татарову у вигляді тримання під вартою із альтернативою 10 млн грн застави.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили експерту Костянтину Дубоносу про підозру в одержанні неправомірної вигоди від екснардепа Максима Микитася, а йому, відповідно, вручили підозру в наданні цієї вигоди. За версією слідства, Микитася у змові з колишнім посадовцем компанії «Укрбуд Девелопмент» домовився із Дубоносом про підробку експертизи, яку проводив ДНДЕКЦ у межах справи про заволодіння понад 81,5 млн грн Національної гвардії України.

На думку органів правопорядку, екснардеп через Татарова передав Дубоносу машиномісце вартістю в 250 тисяч гривень, а той, своєю чергою, вніс недостовірні дані до експертизи: занизив вартість житлового комплексу на Печерську з 81 до 7 млн грн. Тоді вказану експертизу призначив слідчий Національної поліції, який розслідував справу про заволодіння понад 81,5 млн грн НГУ. У цій же справі, згідно доказів, є листування, в яких фігурує заступник глави Офісу президента Олег Татаров.

За даними співрозмовників в органах правопорядку, напередодні вручення підозри Татарову генпрокурорка Венедіктова змінила групу прокурорів у справі і заблокувала цю процедуру.

Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA

Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps


Підписуйтесь на наш аккаунт в Telegram, щоб першими отримувати важливі новини та аналітику.


Поділитися:
АКТУАЛЬНЕ ВІДЕО
Підпишіться на наш канал
Загрузка...