У Нацбанку вважають, що рішення, винесене Печерським судом на користь братів Суркісів у справі ПриватБанку, суперечить процесуальному законодавству України.
Про це в ефірі Громадського радіо заявив Віктор Григорчук, начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Національного банку України.
Він розповів, що є процесуальний закон, у якому йдеться про те, що позов має бути розглянутий по суті, мають бути встановлені всі обставини, заслухані аргументи сторін. Якщо треба, повинна бути проведена експертиза, наприклад, щодо нарахування відсотків, якщо було на що нараховувати.
«Суд учора фактично задовільнив всі вимоги всупереч всьому процесуальному законодавству, виплатити кошти по тілу депозиту та нарахувати і виплатити кошти як відсотки за цим депозитом, якого де-факто багато років не існує», — зазначив він.
Григорчук додав, що цим діям суду має дати оцінку Вища рада правосуддя.
Нагадаємо, ПриватБанк програв суд братам Суркісам.
«Слово і діло» дізнавалося, хто буде виплачувати гроші Суркісам.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps
ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»