Читайте нас у Telegram Читайте нас у Telegram

Чи може бути вигідним для України погіршення відносин між США та Росією?

Читати російською
Олександр Радчук політичний оглядач

Після обстрілів урядовими військами Башара Асада цивільного населення із застосуванням хімічної зброї ситуація в Сирії загострилася. Несподівано для всіх у США вирішили дати рішучу відповідь на такі дії, із ювелірною точністю відповівши ракетними ударами по позиціях авіабази урядових військ, попередивши про це російських військових. Останні відверто підтримують режим Асада у начебто боротьбі з повстанцями з «Ісламської держави».

Ракетні удари США не на жарт здивували й розізлили керівництво Кремля. Яким буде наступний крок Росії – залишається лише здогадуватися. Однак залишити таку зухвалість з боку США без відповіді в Кремлі просто не можуть, адже Росія живе в режимі підготовки до президентських виборів у 2018 році, і важливо не допустити жодного зниження рейтингів нинішнього керівництва країни.

Боротьба відбуватиметься як у дипломатичній площині, так і методами інформаційних та кібер-атак. Цілком ймовірно, що в Європі можуть активізуватися дії терористів, а на Донбасі –посилитися протистояння з елементами наступальних дій.

Директор Агентства моделювання ситуацій оцінив риторику Пентагону щодо Москви та намір вести діалог з РФ із позиції сили.

Югославський сценарій у Сирії?

На відміну від свого попередника Барака Обами, Дональд Трамп не став обирати між сценаріями «домовитися з Росією» чи «висловити глибоку стурбованість», а просто вирішив «дати в пику». Тим паче, що усі передумови для цього були створені раніше. Йдеться про використання режимом Асада хімічної зброї проти власного населення ще в серпні 2013 року: точна кількість загиблих не встановлена, але йдеться про понад тисячу осіб. Тоді американська армія могла знищити ключові позиції урядових військ, але в Кремлі запропонували хитрий план – під наглядом міжнародної спільноти вивезти всю хімічну зброю з Сирії й таким чином не доводити до подальшої ескалації конфлікту та нових смертей.

Втім, як виявилося, хімічна зброя у Асада таки залишилася, й у Вашингтоні вирішили більше не церемонитися зі злочинними намірами сирійського режиму й його союзниками. Тим паче, що Росія одразу ж заблокувала резолюцію Радбезу ООН стосовно хімічних атак у Сирії, позбавивши будь-яких дипломатичних важелів вплинути на режим Башара Асада.

В такому контексті конфлікт усе більше набуває обрисів ситуації довкола бомбардування Югославії силами НАТО в 1999 році. Тоді довготривала дипломатична частина, яка передувала вторгненню сил НАТО, не вирішила конфлікту, а лише відтягнула його розв’язання в часі. Мандату зі сторони ООН операція так і не отримала. Тож повторення подібної ситуації в Сирії може вкотре поставити під загрозу існування та саму архітектуру всіх дипломатичних відносин у світі, сформовану після Другої світової війни.

Межі протистояння

На жаль, передбачення експертів щодо «Холодної війни 2.0» справджуються. Так, ще в жовтні минулого року Росія вийшла з угоди зі США щодо співробітництва в галузі ядерних досліджень і енергетики.

Політичний експерт пояснив, до чого може призвести новий рівень протистояння США та РФ у сирійському конфлікті.

Після обрання президентом США Дональда Трампа в Кремлі сподівалися знайти порозуміння з новою адміністрацією Білого дому, метою якого було встановити нові межі впливу та геополітичної ваги. Втім, процедура «контрольного зважування» зірвалася: у Вашингтоні після гучних викривальних політичних скандалів, в яких «засвітилися» російські спецслужби, вирішили не йти на жодні поступки російському керівництву. Адже йшлося про репутацію та рейтинг нового очільника Білого дому. Дональд Трамп виявив більшу рішучість і щодо позиції по Донбасу, і щодо конфлікту в Сирії. Попри це, Кремль продовжує вдавати дурника, застосовуючи тактику «нас там немає». І в той же час – продовжувати замасковано брати участь у всіх конфліктах.

Тепер криза лише поглиблюється. На черзі – черговий санкційний удар по Росії. Так, Великобританія вже заявила про намір вимагати від партнерів по G7 ухвалення нових санкцій проти Росії за підтримку сирійського режиму в злочинних діях з ознаками геноциду проти власного народу. Таку саму думку висловлюють і у Вашингтоні.

Зі свого боку в спільному командному центрі, створеному силами Росії, Ірану та союзних збройних формувань, що підтримують президента Сирії Асада, заявили, що реагуватимуть на будь-яку нову агресію, а також підвищать рівень підтримки свого союзника. У Кремлі ракетний удар США назвали «атакою проти суверенної держави».

Український контекст

Усі фази протистояння між США та Росією матимуть прямі наслідки й на Україну. Особливо в питанні вирішення конфлікту на Донбасі. Це значно прискорить агонію Мінських угод, яких із боку ОРДЛО за підтримки Кремля навіть не намагаються починати виконувати. Це стосується базового пункту з припиненням обстрілів української сторони зброєю заборонених калібрів. І як одна із передумов цих обстрілів – продовження постачання боєприпасів й озброєння бойовикам із Росії.

Політолог оцінив переговорний процес щодо врегулювання ситуації на Донбасі та пояснив, на що розраховували в Кремлі.

Так, попри те, що Президент України Петро Порошенко дав доручення Генеральному штабу ЗСУ та Міноборони припинити будь-який вогонь з українського боку на Донбасі з 1 квітня, бойовики не стали вдаватись до симетричних дії у відповідь, лише посиливши обстріли. Це означає, що команди з Кремля про припинення ескалації конфлікту на Сході України не було.

Більше того, агресія лише зростатиме. Підтвердженням цього є зростаюча істерія в самій Росії з приводу ситуації на Донбасі. Наприклад, цілком серйозно російська пропаганда запустила в роботу тезу про те, що у відповідь на удар США по Сирії Росія могла би пустити ракети по українських установках залпового вогню на Донбасі.

До слова, з точки зору військової готовності українська влада більше схиляється до найгіршого варіанту перебігу подій, про це свідчать слова Головнокомандувача. «Кремль готується до президентських виборів в 2018 році і стає все більш агресивним у приховуванні своїх слабкостей. Росія змінила свою тактику як у Криму, так і на Донбасі, піднявши ставки шляхом створення своїх квазідержав. Росія продовжує наполягати на абсолютно неконструктивних позиціях і її основне завдання - дестабілізувати Україну», - зазначив Петро Порошенко під час свого виступу на форумі з безпеки в Києві.

Ще одним сигналом щодо неспроможності Мінських угод є остання інформація з приводу роботи Тристоронньої контактної групи. Так, за словами представника України в робочій підгрупі з гуманітарних питань Тристоронньої контактної групи, першого заступника голови Верховної Ради України Ірини Геращенко, Росія виступає проти створення робочої підгрупи з питань кордону в рамках Тристоронньої контактної групи з урегулювання ситуації на Донбасі. Ще в лютому російська сторона повідомляла про те, що Україна «систематично намагається зірвати» Мінські угоди.

З огляду на обставини, в разі загострення військових подій на Донбасі, США таки можуть надати дозвіл на додаткове оснащення летальною зброєю українських ЗС.

Сприятиме вирішенню конфлікту й запровадження додаткових санкцій щодо Росії. Вірогідно, наступним завданням української влади буде переконати Захід змінити формат мирних перемовин і таки запустити в дію сценарій врегулювання конфлікту на Донбасі шляхом введення миротворчої місії – чи то ООН, чи то ОБСЄ. Так чи інакше, формат мирних перемовин потрібно переглянути вже давно, адже ані Нормандський формат, ані ініційовані ним Мінські угоди за 2,5 роки так і не впоралися з цим завданням.

Олександр Радчук, спеціально для «Слова і Діла»

heading order

fix

Поділитися: