Вищий антикорупційний суд
всі публікації по тегу7 травня 2026
Антикорупційний суд підтримав прохання детектива НАБУ про продовження строку дії запобіжного заходу.
Орган суддівського самоврядування підтримав прохання головного антикорупційного прокурора про відсторонення.
Апеляційна інстанція частково підтримала скаргу сторони захисту на застосований запобіжний захід до фігуранта.
Антикорупційний суд підтримав частково клопотання прокурора САП про запобіжний захід столичного забудовника.
6 травня 2026
Антикорупційний суд підтримав прохання прокурора САП про заочний запобіжний захід і стягнення застави.
Антикорупційний суд завершив розгляд по суті справи колишнього очільника районного суду на Кіровоградщині.
Суд підтримав клопотання прокурора і захисника щодо запобіжного заходу одного з підозрюваних.
Апеляційна інстанція розгляне подання антикорупційного суду про зміну підсудності у справі ексчлена парламенту.
Касаційна інстанція не побачила підстав для зупинки вироку, яким до реального покарання засудили експоліцейського.
Касаційна інстанція отримала скаргу антикорупційного прокурора на виправдувальний вирок одній з суддів.
Антикорупційний суд прийняв цивільний позов прокурора САП до полковника поліції в Одеській області.
5 травня 2026
Антикорупційний суд підтримав частково клопотання прокурора САП про продовження обов'язків двом обвинуваченим.
Апеляційна інстанція скасувала рішення про стягнення активів одного з посадовців управління Мін'юсту.
Антикорупційний суд закрив підготовче провадження з розгляду цивільного позову прокурора САП до ексдепутата.
Антикорупційний прокурор попросив виділити в окреме провадження матеріали стосовно одного з обвинувачених у справі.
Антикорупційний суд вирішив зупинити провадження стосовно одного з обвинувачених у справі члена парламенту.
Суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних зобов'язань.
4 травня 2026
Антикорупційний суд завершив підготовку до розгляду цивільного позову прокурора САП до посадовиці держслужби.
Антикорупційний суд знову підтримав прохання прокурора САП про запобіжний захід двох працівників держслужби.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до представника фірми.