Війна України з КНДР на території росії: чому саме зараз
Участь армії КНДР у російсько-українській війні обговорюється останні кілька тижнів. З точки зору Москви формальний привід для такої участі існує – присутність ЗСУ у Курській області.
Суд в черговий раз підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку тримання в СІЗО.
Касаційна інстанція залишила без змін рішення суду про стягнення в дохід держави активів місцевого депутата.
Антикорупційний суд вкотре підтримав клопотання прокурора САП про продовження процесуальних обов'язків.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для скасування заочного запобіжного заходу, обраного розшукуваному бізнесмену.
Антикорупційний суд виніс обвинувальний вирок колишньому посадовцю регіональної поліції та захиснику.
Антикорупційний суд виніс обвинувальний вирок колишній служительниці Феміди з ліквідованого суду столиці.
Касаційна інстанція закінчила підготовку до розгляду скарги захисника засудженого на обвинувальний вирок.
У Національному бюро опублікували повістку про виклик колишнього члена парламенту для проведення слідчих дій.
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження обов'язків підозрюваному експосадовцю.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до підозрюваної судді.
Апеляційна інстанція відкрила провадження за скаргами на обвинувальний вирок у справі про філії УЗ.
Антикорупційний суд вкотре підтримав прохання прокурора САП щодо строку дії запобіжного заходу підозрюваному.
Антикорупційний суд частково підтримав клопотання сторони захисту про зменшення підозрюваним розміру застави.
Антикорупційний суд підтримав прохання про колегіальний розгляд справи ексчлена парламенту та продовжив йому зобов'язання.
Орган суддівського самоврядування підтримав рішення дисциплінарної палати про звільнення ще одного судді з Полтавщини.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, продовженого члену українського парламенту.
Антикорупційний суд отримав обвинувальний акт стосовно трьох осіб у справі про збитки філії УЗ.
Антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому керівнику держпідприємства і задовольнив позов.
Касаційна інстанція відкрила провадження за скаргою посадовця міграційної служби на задоволення позову.
На рахунок антикорупційного суду надійшли грошові кошти як застава за підозрюваного українського підприємця.