Нова тактика терору: якими ракетами росія обстрілює Київ
Ракети ЗРК С-400, які використовуються для ударів по наземних цілях, перетворюються на засіб терору.
96
Антикорупційний суд знову визнав неповажними причини неявки обвинуваченого колишнього служителя Феміди.
Антикорупційна прокуратура затвердила і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно працівники міськрайонного суду.
Антикорупційний суд затвердив і скерував до суду обвинувальний акт стосовно бенефіціара групи компаній.
Антикорупційний суд не побачив підстав для звернення до апеляційної інстанції стосовно зміни суду.
Антикорупційні органи заочно вручили повідомлення про підозру колишньому співробітнику філії ДПЗКУ.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для задоволення скарги захисника підозрюваного на запобіжний захід.
Антикорупційні органи змінили підозру та вирішили відкрити стороні захисту матеріали досудового слідства.
Прокуратура затвердила і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно колишнього керівника комбінату.
Антикорупційна прокуратура затвердила і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно 11 осіб у справи про АРМА.
Антикорупційний суд частково підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних обов'язків.
Апеляційна інстанція завершила підготовку до розгляду скарги захисника обвинуваченого на обвинувальний вирок.
Апеляційна інстанція не змінила рішення про продовження арешту співвласнику приватного підприємства.
До антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт стосовно захисниці разом із угодою про визнання винуватості.
Апеляційна інстанція відкрила провадження за скаргами прокурора САП і захисників обвинуваченого на вирок.
Антикорупційний суд вкотре підтримав клопотання прокурора САП про продовження обов'язків підозрюваним.
Суд підтримав угоду зі слідством, на яку пішов керівник приватного підприємства у хабарній справі.
Суд вкотре підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних обов'язків.
Антикорупційний суд відмовився об'єднати дві справи про збитки філії НААН стосовно чотирьох фігурантів.
Антикорупційний суд вирішив звернутися до апеляційної інстанції з питанням визначення підсудності у справі.
Антикорупційна прокуратура затвердила обвинувальний акт стосовно одного з адвокатів у хабарній справі.