П'ята весна. Колонка Леоніда Швеця
Україна зустрічає п'яту весну в умовах повномасштабної війни, яка співпала з війною на Близькому Сході. У чому відмінність настроїв весни-2026 – у колонці Леоніда Швеця.
Антикорупційна прокуратура затвердила і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно родича експосадовця.
Апеляційна інстанція відкрила провадження за скаргами на обвинувальний вирок експрокурору та ексдепутату.
Апеляційна інстанція відкрила провадження за скаргою прокурора САП на рішення про відмову у цивільному позові.
Антикорупційний суд підтримав угоду зі слідством, на яку пішов обвинувачений керуючий очільник фірми.
Апеляційна інстанція завершила підготовку до розгляду скарги сторони захисту на обвинувальний вирок.
Суд знову частково підтримав клопотання детектива НАБУ про продовження запобіжного заходу фігуранту.
Апеляційна інстанція підтримала скаргу прокурора САП на рішення про відмову у спеціальному розслідуванні стосовно фігуранта.
Антикорупційний суд частково підтримав клопотання детектива НАБУ про запобіжний захід експосадовиці.
Антикорупційний суд підтримав угоду зі слідством, на яку пішов колишній керівник структури УЗ.
Антикорупційний суд підтримав заяву прокурора САП про накладання арешту на нерухомість політика та його родичку.
Антикорупційний суд завершив проведення підготовчого засідання у справі за обвинуваченням колишнього керівника ДП.
Апеляційна інстанція відкрила провадження за скаргою захисника підозрюваного на застосований запобіжний захід.
Антикорупційний суд після зміни складу колегії призначив нове підготовче засідання стосовно колишнього посадовця.
Державне бюро розслідувань відзвітувало за перші чотири місяці роботи та назвало кількість озвучених підозр.
Антикорупційна прокуратура звернулася з цивільним позовом до родички глави Мінагрополітики.
Касаційна інстанція завершила підготовчі дії до розгляду скарги на обвинувальний вирок двом експосадовцям.
Антикорупційний прокурор подав до суду цивільний позов щодо стягнення активів одного з посадовців ТЦК Харківщини.
Антикорупційний суд не побачив підстав для задоволення скарги сторони захисту на процесуальну дію.
Антикорупційний суд отримав обвинувальний акт стосовно колишнього високопосадовця фіскальної служби.
Касаційна інстанція завершила розгляд скарги сторони захисту на обвинувальний вирок фігуранту справи.