Офіс генерального прокурора втретє відмовився передати до Національного антикорупційного бюро кримінальне провадження стосовно заступника глави Офісу президента України Олега Татарова.
Про це на брифінгу повідомив директор НАБУ Артем Ситник, повідомляє «Слово і діло».
«На сьогодні, коли вже третє рішення директора НАБУ погоджене з прокурором САП направлено для виконання до Офісу генпрокурора, ми отримуємо відписки, що є рішення Печерського суду, виконання якого зупинене апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду», – заявив Ситник.
За його словами, Державне бюро розслідувань вилучило оригінали матеріалів цієї справи Печерського суду стосовно передачі справи Татарова від НАБУ до іншого органу. Тому, як стверджує Ситник, судді не можуть завершити розгляд апеляції на рішення Печерського суду без матеріалів справи.
Паралельно з цим в апеляційні палаті ВАКС відбулася чергова спроба розглянути скаргу на рішення Печерського суду. Від ДБР надійшла інформація, що матеріали справи Печерського суду були надіслані експертній установі для проведення експертизи. Тому АП ВАКС знову звернулося до ДБР з питанням про те, до якої експертної установи направлені ці матеріали, але в бюро послалися на таємницю досудового розслідування і не повідомили, куди направили матеріали.
Раніше НАБУ втретє звернулося до ОГП з постановою про витребування справи Татарова. До цього заступник генпрокурора Олексій Симоненко забрав у НАБУ справ Татарова і передав її до Служби безпеки України. Водночас, САП подала скаргу на таке рішення і апеляційна палата ВАКС її розглядає.
Справа Татарова: чи вдасться повернути розслідування до НАБУСтоличний райсуд, Офіс генпрокурора та Державне бюро розслідувань перешкоджає спробам повернути розслідування до НАБУ стосовно посадовця Офісу президента.
Як відомо, НАБУ і САП заочно повідомили Татарову про підозру. Йому направили повістку про виклик до НАБУ, за якою він з'явився і одержав підозру особисто. Пізніше НАБУ і САП подали до суду клопотання про обрання запобіжного заходу Татарову у вигляді тримання під вартою із альтернативою 10 млн грн застави.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили експерту Костянтину Дубоносу про підозру в одержанні неправомірної вигоди від екснардепа Максима Микитася, а йому, відповідно, вручили підозру в наданні цієї вигоди. За версією слідства, Микитася у змові з колишнім посадовцем компанії «Укрбуд Девелопмент» домовився із Дубоносом про підробку експертизи, яку проводив ДНДЕКЦ у межах справи про заволодіння понад 81,5 млн грн Національної гвардії України.
На думку органів правопорядку, екснардеп через Татарова передав Дубоносу машиномісце вартістю в 250 тисяч гривень, а той, своєю чергою, вніс недостовірні дані до експертизи: занизив вартість житлового комплексу на Печерську з 81 до 7 млн грн. Тоді вказану експертизу призначив слідчий Національної поліції, який розслідував справу про заволодіння понад 81,5 млн грн НГУ. У цій же справі, згідно доказів, є листування, в яких фігурує заступник глави Офісу президента Олег Татаров.
За даними співрозмовників в органах правопорядку, напередодні вручення підозри Татарову генпрокурорка Венедіктова змінила групу прокурорів у справі і заблокувала цю процедуру.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»