Апеляційну скаргу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на відвід прокурора і детектива від кримінального провадження про заволодіння коштами Южно-Української АЕС на тендерах відмовилися розглядати.
Таке рішення ухвалила колегія суддів Київського апеляційного суду, повідомляє «Слово і Діло».
Як відомо, суддя Солом'янського районного суду міста Києва Вадим Сенін відвів від справи ЮУАЕС прокурора САП Сергія Козачину і детектива Національного антикорупційного бюро В'ячеслава Халявку. Водночас попри відсторонення Сеніна від здійснення правосуддя, він оголосив повне рішення щодо відводу правоохоронців.
У зв'язку з цим САП подала скаргу на вказане рішення. Однак, вивчивши апеляцію, судді відмовили у відкритті провадження за нею. Вони встановили, що вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за цією апеляційною скаргою.
Нагадаємо, суд продовжив обов'язки підозрюваному у справі Южно-Української АЕС. Раніше інший підозрюваний залишився без обов'язків.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»