Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього виконувача обов'язків керівника, ексголовного інженера «Миколаївоблтеплоенерго» Віталія Бородіна до 8 років позбавлення волі.
Про це повідомляє прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у Телеграмі.
У САП не вказують прізвища фігуранта, але, за даними «Слово і діло», йдеться про Бородіна.
«За вироком суду особу визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади та місцевого самоврядування строком три роки з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна», – інформує орган.
Вирок Вищого антикорупційного суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено до Апеляційної палати ВАКС.
Як відомо, 2 листопада 2015 року між «Миколаївоблтеплоенерго» та компанією «Укренергосервіс» було укладено 138 договорів підряду на виконання робіт зі встановлення приладів обліку теплової енергії в житлових будинках Миколаєва. При цьому 11 договорів укладені на виконання робіт за адресами, які Інвестпрограма-2015 не передбачала. Пізніше на підставі поданих Бородіним документів, які містять завідомо неправдиві відомості, з рахунків «Миколаївоблтеплоенерго» в Ощадбанку на рахунок «Укренергосервіс» в Укрсоцбанку були перераховані 7,12 млн грн, з яких 2,74 млн грн становлять суму завищення вартості теплових лічильників.
Після надходження коштів екс-директор «Миколаївоблтеплоенерго» дав вказівку директору «Укренергосервіс» перевести 2,74 млн грн на рахунок дочірнього підприємства «Компанія Укренергосервіс-М», співзасновником і директором якої на момент переведення був сам Бородін. Також наголошується, що зазначена сума була перерахована компанії «Укренергосервіс-М» як оплата за модульні плати в теплових лічильників, що насправді не були встановлені.
У НАБУ зазначали, що підозрюваний протягом липня 2017 року до жовтня 2018 року 11 разів перетинав державний кордон України, причому 8 останніх разів відвідував окупований Крим, що є ризиком приховування від правоохоронців. Також Бородін може незаконно впливати на свідків, які були його підопічними.
Своєю чергою підозрюваний і його адвокат виступали проти задоволення клопотання. За їхніми словами, Бородін не мав повноважень укладати договори субпідряду, а також не курував фінансову частину. Також захист вказував, що з лютого 2015 року Бородін не є керівником «Укренергосервіс М».
Нагадаємо, до НАБУ передали справу про заволодіння коштами «Миколаївоблтеплоенерго». Раніше в цій справі детективи вивчали документи однієї приватної фірми.
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»