ВАКС продовжив розслідування справи прикарпатського судді

Читать на русском
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання детектива НАБУ про продовження строку розслідування справи прикарпатського судді.
Володимир П'ятковськийфото: dzerkalo.media

Вищий антикорупційний суд продовжив до 30 січня строк розслідування кримінального провадження за підозрою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Володимира П'ятковського та адвоката в одержанні 1200 доларів неправомірної вигоди.

Таке рішення 24 листопада ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

«Клопотання детектива НАБУ про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №52022000000000241 в від 02 вересня 2022 року - задовольнити. Продовжити до чотирьох місяців, тобто до 30 січня 2023 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000241 від 02 вересня 2022 року, за підозрою (Володимира П'ятковського – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та (адвоката – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України», – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, ВАКС обрав судді Коломийського міськрайонного суду П'ятковському запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 744 300 грн. Його пособнику-адвокату – 198 480 грн застави. На обох поклали низку обов'язків.

Нагадаємо, під час ході досудового слідства встановлено, що суддя за пособництва адвоката одержав від громадянина 1200 доларів неправомірної вигоди за не притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Підозра підписана заступником генерального прокурора - керівником САП. 30 вересня 2022 року за його дорученням прокурором та детективами НАБУ указаним особам вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Раніше ВАКС призупинив розгляд справи колишнього судді Київського апеляційного адміністративного суду Ігоря Петрика, оскільки його мобілізували.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: