Справа ексголови ДПСУ Цигикала: ВАКС визначив заставу колишньому прикордоннику

Читать на русском
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання детектива НАБУ про обрання запобіжного заходу колишньому посадовцю ДПСУ.
Вищий антикорупційний судфото: «Слово і діло»

Вищий антикорупційний суд визначив 173 670 грн застави колишньому начальнику першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби Олександру Бігуну, якого НАБУ і САП разом із ексголовою ДПСУ Петром Цигикалом підозрюють у зловживаннях на 10,68 млн грн.

Таке рішення 4 листопада ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

У самому рішенні не вказується прізвище підозрюваного, проте, за інформацією «Слово і діло», йдеться саме про Бігуна.

«Задовольнити клопотання частково. Застосувати до підозрюваного (Олександра Бігуна – ред.) запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 173 670 грн», – ідеться в ухвалі.

Також на підозрюваного поклали наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а також свідками, здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

Раніше ВАКС визначив заставу ексголові Держприкордонслужби Петру Цигикалу.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру ексголові Держприкордонслужби Цигикалу, експосадовцю ДПСУ та директору приватної компанії-забудовниці у зловживаннях на 10,68 млн грн. Слідство встановило, що приватна компанія мала збудувати та передати у першому півріччі 2019 року ДПСУ 66 квартир у центрі Львова для подальшого заселення прикордонників та їхніх родин. Натомість ДПСУ отримала 53 квартири у передмісті Львова, загальна вартість яких, за результатами експертизи, на 10,68 млн грн дешевша за нерухомість у Львові.

Попри укладені договори з ДПСУ, компанія-забудовниця продала квартири у Львові, які фактично мали відійти прикордонникам, стороннім покупцям. Тому запропонувала схему «заміни» голові ДПСУ, який пристав на пропозицію. Слідство має докази, що посадовці ДПСУ діяли у змові з директором приватної компанії, від початку усвідомлюючи її невигідний як для Держприкордонслужби, характер.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: