Суд відмовив експосадовцю Інституту титану в оскарженні застави

Читать на русском
Апеляційна палата не відкрила провадження за скаргою адвоката обвинуваченого у зловживанні службовим становищем.
Вищий антикорупційний судфото: «Слово і Діло»

Апеляційна палата не відкрила провадження за скаргою адвоката колишнього першого заступника генерального директора Державного науково-дослідного та проєктного інституту титану Андрія Рачкова, якого НАБУ і САП обвинувачують у заподіянні збитків установі, на рішення про заставу.

Таке рішення 13 січня ухвалила колегія суддів палати Вищого антикорупційного суду, повідомляє «Слово і Діло».

Як відомо, суд відпустив Рачкова під 525 500 грн застави. Не погодившись з таким рішенням, адвокат обвинуваченого подав апеляційну скаргу. Він просив скасувати це рішення, оскільки суд зробив невідповідні висновки, які не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження. Також, на думку захисту, ризиків перешкоджання слідству немає.

Нагадаємо, Рачкова обвинувачують у тому, що він, зловживаючи службовим становищем, завдав Інституту титану збитків на 1,258 млн доларів. За даними слідства, колишній посадовець у змові з іншими особами впродовж 2012-2013 років забезпечив перерахування Інститутом титану іноземній компанії (Британські Віргінські острови) 1,258 млн доларів за роботи та послуги, які, як з'ясувало слідство, насправді не надавались.

Раніше САП передала до ВАКС справу Рачкова. Також суд продовжив йому домашній арешт. Пізніше ВАКС призначив цю справу до розгляду.

Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: