Прокремлівська «екс-прокурор» окупованого Криму, депутат Державної Думи РФ Наталія Поклонська подала до Конституційного Суду України скаргу з проханням оцінити конституційність деяких положень Кримінального процесуального кодексу.
Про повідомляють Українські Новини з посиланням на джерело в суді, передає «Слово і Діло».
Відзначається, що Поклонська подала конституційну скаргу 21 серпня в якості громадянки РФ, однак КС не може вжити заходів, так як будь-який громадянин відповідно до Конституції має право на подачу індивідуальної конституційної скарги.
Вона просить розглянути конституційність положень частини 3 статті 309 і положень частини 4 статті 399 КПК.
У статті 309 (визначає рішення слідчого-судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування) Поклонська просить перевірити конституційність того, що «скарги на інші визначення слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді».
У статті 399 (визначає залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриттю провадження) Поклонська просить оцінити конституційність того, що «суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише за умови, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене відповідно до положень статті 394 Кодексу».
Повідомляється, що на даний момент рішення Конституційного суду по скарзі залежить виключно від суду.
Раніше Поклонська прокоментувала свій «слід» у справі Сенцова.
Також нагадаємо, що ГПУ завершила розслідування держзради Аксьонова та Поклонської.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»