Висока ціна помилки: чим небезпечний конфлікт між Федоровим і Сирським
Чи задовольнить Володимир Зеленський вимоги протестувальників, які виступають за повернення Федорова та відставку Сирського.
96
Апеляційна інстанція підтвердила тюремне ув'язнення для обвинуваченої, а іншому фігуранту умовний термін.
Антикорупційний суд знову підтримав прохання прокурора САП про продовження тримання в СІЗО підозрюваного.
Антикорупційний суд частково підтримав прохання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу до водія.
Антикорупційний суд знову підтримав прохання прокурора САП про продовження строку дії запобіжного заходу чотирьом фігурантам.
Касаційна інстанція не побачила підстав для скасування чи зміни обвинувального вироку, оголошеного експосадовцю.
Антикорупційний суд підтримав прохання детектива НАБУ про продовження строку досудового слідства у справі.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до керівника спеціального органу.
Антикорупційний суд не побачив підстав для застосування запобіжного заходу до підозрюваного експосадовця.
Антикорупційний суд частково підтримав прохання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу до фігуранта.
Антикорупційний суд визначив запобіжний захід у вигляді застави колишньому керівнику одного з управлінь адміністрації.
Антикорупційний суд отримав обвинувальний акт стосовно посадовця Херсонської адміністрації та ще двох осіб.
Антикорупційна прокуратура підтвердила і скерувала до суду обвинувальний акт стосовно трьох осіб у справі.
Антикорупційний суд підтримав частково прохання сторони захисту про зменшення розміру застави обвинуваченому фігуранту.
Антикорупційний суд підтримав прохання прокурора САП про продовження строку дії запобіжного заходу.
Антикорупційний суд підтримав частково прохання детектива НАБУ про продовження строкуд дії запобіжного заходу.
Антикорупційний суд затвердив угоду зі слідством, на яку пішов колишній керівник медичної установи Рівненщини.
Антикорупційний суд отримав обвинувальний акт стосовно двох фігурантів справи про нерухомість у Київській області і призначив засідання.
Апеляційна інстанція відмовила прокурору САП у скарзі на запобіжний захід, застосований до фігуранта справи.
Антикорупційний суд підтримав прохання прокурора САП про продовження строку дії запобіжного заходу фігуранту.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу захиснику, підозрюваному у схемі.