Кешбек на пальне: скепсис переважає підтримку вдвічі – соцопитування

Читати російською

Колаж Слово і діло

Ставлення українців до урядової програми компенсації витрат на пальне залишається переважно скептичним: рівень критичних оцінок удвічі перевищує частку однозначної підтримки.

Про це свідчать дані соціологічного дослідження, проведеного на замовлення «Слово і діло» з 25 по 30 квітня 2026 року методом онлайн-опитування репрезентативної вибірки 1200 інтернет-користувачів віком 18 років та старше по всій території України, за винятком тимчасово окупованих територій (статистична похибка – з імовірністю 0,95 не перевищує 2,89%) на спеціалізованій платформі для проведення опитувань «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).

Згідно з отриманими даними, ставлення суспільства до програми компенсації витрат на пальне є переважно скептичним: сумарна частка негативних оцінок (36%) суттєво перевищує рівень однозначної підтримки (15%).

Більшість респондентів сприймають ініціативу або як малоефективний напівзахід (33% обрали варіант «Нейтрально: це не вирішить проблему, але зайвим не буде»), або як суперечливий крок влади, що поєднує популізм із попереднім підвищенням податкового навантаження (21% категоричного негативу). Високий відсоток тих, хто не визначився з відповіддю (16%), у поєднанні з переважаючою недовірою свідчить про те, що програма не сприймається як вагома соціальна допомога, а радше розглядається як інструмент політичного маневрування.

Більшість українців ставляться до програми компенсації витрат на пальне зі скепсисом: частка критичних оцінок удвічі перевищує рівень підтримки.
Думка українців щодо дії кешбеку на пальнеСлово і ділоЗображення максимального розміру (відкриється в новому вікні)

Водночас аналіз результатів опитування виявив суттєві розбіжності у ставленні до ініціативи між різними соціальними групами – від помірної підтримки серед молоді до вираженого скепсису серед чоловіків і мешканців південних регіонів.

Зокрема, за гендерним аспектом чоловіки налаштовані більш критично і вдвічі частіше за жінок називають програму популізмом (20% проти 11%). Натомість жінки дещо частіше демонструють обережний нейтралітет або не можуть надати однозначну оцінку.

Вікова диференціація показує, що найбільшу підтримку ініціативі висловлює молодь до 29 років (24% позитивних оцінок), тоді як серед респондентів віком 55 років і старше зафіксовано найвищий рівень категоричного негативу (24%), де програму розглядають як маніпуляцію з податками.

Регіонально найвищий рівень протестного ставлення зафіксовано на Півдні — 28% категоричного негативу. Натомість на Сході спостерігається дещо вищий рівень позитивного ставлення до програми компенсації витрат на пальне.

Більшість українців ставляться до програми компенсації витрат на пальне зі скепсисом: частка критичних оцінок удвічі перевищує рівень підтримки.
Ставлення до програми компенсацій витрат на пальнеСлово і ділоЗображення максимального розміру (відкриється в новому вікні)

Нагадаємо, згідно з даними дослідження, українське суспільство розділилося у питанні свободи критики влади під час війни. 45% респондентів вважає, що критика має залишатися повністю дозволеною як інструмент контролю за діями влади.

Також як стало відомо, майже 10% українців планують покинути країну за першої ж можливості. Загалом на міграцію налаштовані 16% респондентів. Однак 6% розглядають варіант життя за кордоном лише після завершення війни, а 0,5% вже мають конкретний план переїзду.

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: