Вищий антикорупційний суд продовжив до 11 квітня строк тримання під вартою генерального директора державного підприємства «Павлоградський хімічний завод» Леоніда Шимана, але зменшив йому заставу до 24,96 млн грн.
Таке рішення 11 лютого ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, антикорупційний суд узяв під варту Шимана. Одночасно йому визначили альтернативою 30,28 млн грн. Пізніше детектив Національного антикорупційного бюро просив продовжити арешт ще на два місяці і залишити заставу без змін.
«Клопотання детектива НАБУ про продовження строку тримання під вартою – задовольнити частково. Продовжити підозрюваному (Шиману – ред.) строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відділі забезпечення досудового слідства Служби безпеки України у м. Києві на 60 днів, тобто до 11 квітня 2026 року. Зменшити суму застави, визначеної підозрюваному як альтернативного запобіжного заходу до 7 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 24 960 000 грн», – ідеться в рішенні.
Нагадаємо, НАБУ і САП вручили нову підозру гендиректору ПХЗ Леоніду Шиману, керівнику фірми «Рада 2007» Ігорю Хохлову та колишнього комерційного директора ПХВ Валерія Кирилова у заволодінні 102,45 млн грн. На думку слідства, вказані особи у 2022 році заволоділи вказаними коштами на виконанні контракту з поставки комплектів кришок і кювет, вартість яких складала лише 63,17 млн грн, а ПХЗ перерахувала ТОВ «Рада 2007» 165,63 млн грн.
Раніше НАБУ і САП повідомили керівнику ПХЗ про підозру у зловживанні службовим становищем. Згідно з даними НАБУ, службовці Павградського хімзаводу відмовляли покупцям в укладанні прямих договорів поставки продукції.
На думку слідства, службові особи ПХЗ створили такі умови, що кінцеві покупці продукції ПХЗ гірно-збагачувальні комбінати мали закупляти її через посередників. Цим фірмам-посередникам продавали товар за меншою вартістю, аніж компанії реалізовували продукцію гірно-збагачувальним комбінатам. Таким чином, різниця у вартості залишалася на рахунках компаній-посередників, а державний ПХЗ втратив дохід на суму 43,3 млн грн.
Як встановлено НАБУ і САП, відвантаження продукції гірно-збагачувальним комбінатам здійснювалося не фірмами-посередниками, а напряму від ПХЗ до кінцевим покупців і засобами заводу. Через цю схему підприємство нібито працює собі в збиток.
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»