Закупівля ПЛР-тестів: експрацівницю філії УЗ заочно заарештували

Читать на русском
Антикорупційний суд підтримав прохання детектива НАБУ про обрання заочного запобіжного заходу підозрюваній у розшуку.
фото: «Слово і діло»

Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту колишню провідну економістку відділу забезпечення товарами, роботами та послугами філії «Центр охорони здоров'я» АТ «Укрзалізниця» у справі про замах на заволодіння 5 млн грн на придбанні ПЛР-тестів.

Таке рішення 27 лютого ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, 17 червня 2022 року ВАКС застосував до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. 31 жовтня 2022 року слідство у справі завершили, а вже 15 грудня провідна економістка філії УЗ розпочала ознайомлення з матеріалами. В лютому 2023 року вона виїхала за кордон і не повернулася. Нещодавно суд дозволив стосовно підозрюваної заочне розслідування. Також детектив НАБУ просив заочно її заарештувати.

«Клопотання старшого детектива НАЮУ про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні – задовольнити. Обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У разі затримання підозрюваної і не пізніше ніж через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу», – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру шістьом фігурантам справи про замах на заволодіння майже 5 млн грн УЗ. За даними слідства, у вересні-грудні 2020 року УЗ організувала публічні закупівлі 11 тисяч ПЛР-тестів на COVID-19. Посадовці УЗ допомогли заздалегідь визначеному ТОВ перемогти у конкурсних торгах та узгодили ціни, що на той момент у півтора рази перевищували середньоринкові — 1280 грн/тест замість 837 грн/тест.

Однак, структурні підрозділи АТ «Укрзалізниця» відмовилися погоджувати укладення договору з переможцем у зв’язку із явною невідповідністю запропонованої ціни ринковим пропозиціям. Й у такий спосіб запобігли розкраданню 4,94 млн грн.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: