Апеляція ВАКС визначить, який суд розглядатиме справу Гладковського-молодшого

Читать на русском
Антикорупційний суд частково задовольнив клопотання захисника сина експосадовця Ради нацбезпеки та оборони про визначення підсудності.
Ігор Гладковськийфото: «Слово і діло»

Вищий антикорупційний суд звернувся до апеляційної палати ВАКС з поданням про визначення підсудності у справі сина колишнього першого заступника секретаря Ради національної безпеки та оборони Олега Гладковського Ігоря.

Таке рішення ввечері 17 травня ухвалила колегія суддів ВАКС, повідомляє журналіст «Слово і діло».

«Клопотання захисника – задовольнити частково. Внести подання до апеляційної палати ВАКС про направлення з Вищого антикорупційного суду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням Ігоря Гладковського у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України», – оголосив головуючий суддя Віктор Маслов.

За версією слідства, у 2016 році Гладковського-молодшого залучили до злочинної схеми постачання комплектуючих для військової техніки до державних підприємств державного концерну «Укроборонпром» з ухиленням від сплати податків з таких операцій, котру розробили його знайомі Андрій Рогоза та Віталій Жуков, які фактично здійснювали керування компанією «Оптимумспецдеталь».

У 2016 році Жуков і Рогоза звернулися до Гладковського, батько якого тоді обіймав посади в РНБО та в Міжвідомчій комісії з питань оборонно-промислового комплексу. Вони попросили, аби той вплинув на ухвалення генеральним директором «Укрспецекспорту» рішення щодо надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у сумі 7 млн грн на користь Житомирського бронетанкового заводу. Планувалося, що за ці кошти держпідприємство сплатило б свої фінансові зобов'язання товариству «Оптимумспецдеталь» у договорах на постачання товарів.

Результатом виконання цих домовленостей, на які впливали родинні зв'язки Гладковського, стало перерахування коштів спочатку на рахунки ДП «ЖБТЗ», а потім на рахунки ТОВ «Оптимумспецдеталь» у сумі 7,1 млн грн. Після легалізації отриманих коштів, особа за свої «послуги» отримала неправомірну вигоду еквівалентну 950 тис. грн.

Як відомо, рішенням суду Гладковського-молодшого обмежили в ознайомленні з матеріалами до 15 квітня, відтак він вже не мав можливості затягувати досудове розслідування. За даними НАБУ, його викликали до САП на 16 квітня та, у зв’язку з неявкою, повторно на 20 та 21 квітня для отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. Однак він тричі не з'явився і тому його оголосили в розшук. Пізніше Гладковський повернувся до України і йому вручили обвинувальний акт.

Нагадаємо, самого Жукова, якого обвинувачували в наданні неправомірної вигоди Гладковському-молодшому, звільнили від кримінальної відповідальності. Підставою стало закінчення строків давності у справі. Водночас його судитимуть за організацію ухилення від сплати податків фірмою «Оптимумспецдеталь» на 50 млн грн та легалізації цих коштів. Однак з Жуковим там уклали угоду про визнання винуватості.

Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps


Підписуйтесь на наш аккаунт в Telegram, щоб першими отримувати важливі новини та аналітику.


Поділитися:
АКТУАЛЬНЕ ВІДЕО
Підпишіться на наш канал