Під час реалізації деревини державними лісгоспами аналітики виділили головні корупційні ризики, серед яких – продаж лісу за заниженими цінами, а також угоди без конкурсу.
Про це повідомила експертна організація StateWatch.
Як Україна торгувала лісом-кругляком у 2014-2019 рокахПісля запровадження мораторію на вивезення необробленого лісу та запровадження кримінальної відповідальності за вирубки лісу імпорт щороку зменшувався.
Експерти озвучили корупційні ризики, які зафіксовані в звітах Державної аудиторської служби та Рахункової палати після перевірок лісгоспів протягом 2019-20 років.
Серед корупційних ризиків виділені такі:
- реалізація лісопродукції за заниженими цінами, без авансування і прямими договорами без конкурсів,
- реалізація за додатковими угодами лісоматеріалів понад обсяги, визначені договорами,
- відсутність претензійної роботи з боржниками,
- різниця між цінами на дрова для населення і юридичних осіб,
- приховування фінансової інформації лісгоспами,
- приховування фінансової інформації біржами,
- підміна спеціалізованих торгів загальними аукціонами,
- підміна сорту деревини.
«Укладання державними лісовими господарствами прямих договорів без аукціонів є одним із ключових інструментів зловживань на ринку», - зазначив перший заступник міністра охорони навколишнього середовища і середовища Богдан Боруховський.
За його словами, Міндовкілля вже підготувало необхідні зміни до постанови Кабміну №1178 про проведення електронних аукціонів з продажу необробленої деревини, які дозволять вивести весь ринок в систему аукціонів «Прозорро.Продажі».
Боруховський уточнив, що це експериментальна постанова, згідно з якою 25% деревини повинні продаватися через «Прозорро.Продажі».
Нагадаємо, раніше в Мінекономіки пояснили, що означає рішення арбітражу щодо експорту українського лісу-кругляка.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»