«Газова справа Дубневичів»: підозрювані подавали касації на обмеження термінів

Читать на русском
Верховний суд вказав адвокату підозрюваних, що рішення судді про обмеження термінів ознайомлення зі справою не можна оскаржити.

Суд відмовив адвокату підозрюваних в так званій «газовій справі Дубневичів» про розкрадання природного газу НАК «Нафтогаз України» на суму понад 1,4 млрд грн у відкритті касаційної провадження за скаргою на рішення про обмеження термінів ознайомлення з розслідуванням Національного антикорупційного бюро.

Відповідне рішення ухвалила колегія суддів Касаційного кримінального суду, повідомляє «Слово і Діло».

Як відомо, Солом'янський суд Києва за клопотанням детектива НАБУ обмежив підозрюваним у «газовій справі Дубневичів» терміни ознайомлення з розслідуванням до 29 березня. Не погоджуючись із таким рішенням, адвокат в інтересах підозрюваних подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу і винести нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання детектива. Однак Київський апеляційний суд відмовив у відкритті провадження. У зв'язку з цим адвокат підозрюваних подав касаційної скарги на це рішення.

Вивчивши матеріали скарги, судді відмовили у відкритті провадження. Вони вказали, що відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України, визначена чітка перелік постанов слідчого судді, які можна оскаржити. У той же час рішення про обмеження термінів не підлягає оскарженню.

Нагадаємо, НАБУ веде слідство щодо нардепів-братів Дубневичів у «газовій справі». Раніше Дубневичі намагалися зняти арешт із рахунків Новояворівської ТЕЦ.

Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA


Підписуйтесь на наші аккаунти в Telegram та Facebook, щоб першими отримувати важливі новини та аналітику.


Загрузка...