У Кремлі відхрестилися від планів Захарченка щодо створення «нової держави Малоросії» на території сучасної України зі столицею в Донецьку. Але немає жодних сумнівів, що без відмашки вищого керівництва Росії робити такі сміливі заяви «еліті» самопроголошених республік ніхто б не дозволив.
Про це в ексклюзивному матеріалі «Проект «Малоросія». Навіщо Кремлю створювати образ «нової» України?» для «Слова і Діла» розповів політичний експерт Олександр Радчук.
«Примітно, що заява Захарченка була оприлюднена напередодні чергового раунду переговорів у Мінську та на тлі низки політичних рішень у самій Україні щодо подальшого вирішення конфлікту на Донбасі», – підкреслив Радчук.
На його думку, в інформаційному полі заяви сепаратистів досягли своєї тактичної мети.
«Після слів, які взагалі ставлять під сумнів існування України, пояснити українцям на підконтрольних територіях сенс у будь-яких переговорах щодо врегулюванню ситуації на Донбасі стає все складніше. Саме тому з вуст українських політиків у відповідь прозвучали не менш радикальні заяви. Зокрема, в Генштабі відразу відповіли, що проект «Малоросія» буде похований так само, як і проект «Новоросія», а в МЗС України припустили, що це спроби влаштувати «абхазький сценарій» на Донбасі», – зазначив політолог.
За словами експерта, заява Захарченка може заблокувати переговорний процес у Мінську та активізувати бойові дії в зоні АТО.
Крім того, політолог не виключив, що таким чином РФ може запустити свій сценарій у відповідь на плани України щодо реінтеграції Донбасу.
Як пояснив експерт, сенс дзеркальної реакції в заявах сепаратистів полягає в тому, щоб створити нову ідеологічну перешкоду на шляху до повернення Донбасу.
«Цей сенс – створення «альтернативної України», так званої «Малоросії», яка вже за своєю суттю відрізняється від її попередниці «Новоросії», основним завданням якої був розкол України на правобережну й лівобережну частини на основі сепаратистських рухів. Завдання максимум нового проекту – переконати українців і на тимчасово окупованих територіях, і на підконтрольній частині в неспроможності України як держави вирішувати серйозні питання. Завдання ж мінімум полягає в створенні квазідержавного утворення на базі «ДНР» і «ЛНР», які ідеологічно вже вичерпали себе», – пояснив Радчук.
«Малоросія» чи Україна: що мав на увазі ЗахарченкоВсе свідчить про те, що заява Захарченка щодо «Малоросії» дійсно є його особистою ініціативою, що підкорюється так званій «бритві Хенлона»: «Ніколи не приписуйте злому наміру те, що цілком пояснюється дурістю».
На думку фахівця, РФ намагається не лише зірвати мирні переговори, але й заздалегідь готується до наступних раундів.
«Поки РНБО та ВР відклали до осені розгляд законопроекту про деокупацію Донбасу, Кремль почав робити кроки на випередження. Це перший тактичний хід Росії у відповідь на плани України щодо реінтеграції та деокупації її ж території», – резюмував Олександр Радчук.
Докладніше – в матеріалі «Проект «Малоросія». Навіщо Кремлю створювати образ «нової» України?».
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»