Гра на добивання. Колонка Леоніда Швеця

Читать на русском
Леонід Швецьполітичний оглядач

Ірина Геращенко назвала парламентську більшість «зеленими чоловічками» і «югендом», а Верховна рада, за її визначенням, перетворюється в парламент Автономної Республіки Крим. Слів, щоб описати, як їм не подобається те, що відбувається, вчорашнє керівництво країни не обирає, і даремно. Слова – це все, що залишилося в опозиції, тому краще би їх обирати точніше, щоб досягти більшого ефекту, ніж просто засвідчити власну безпорадність і спричинену нею істерику.

Артур Герасимов, якого разом з Володимиром Ар'євим Зеленський позбавив своїм указом звання надзвичайного і повноважного посла, пов'язав це рішення з власними «критичними висловлюваннями на останніх засіданнях Верховної ради проти рішень монобільшості». Навіть якщо Герасимов не мав рації буквально, і звання, про яке йдеться в указі, було присвоєно йому неправомірно, то, по суті, його коментар має резон: «Європейську солідарність» нова влада штовхає з очевидним мстивим задоволенням. Мінімальна кількість комітетів, яку дали очолити соратникам Петра Порошенка, яскраве тому свідчення.

Зеленський має право розпустити ЦВК і сформувати нову ще до початку місцевих виборів – юристРозпуск ЦВК можливий завдяки змінам до законодавства, які ухвалили на хвилі революційної доцільності. Тепер президент хоче сформувати свою комісію до місцевих виборів.

Сюди ж потрібно віднести і підготовлене Зеленським подання на звільнення нинішнього складу Центрвиборчкому, в неупередженості якого у президента є підстави сумніватися. Колишньою адміністрацією було докладено чимало зусиль, щоб в ЦВК були правильні люди, і ось тепер їм раніше терміну вкажуть на поріг. Помста? Не без неї.

В одну з перших після обрання зустрічей Володимира Зеленського з Андрієм Парубієм спікер, не приховуючи свого глибокого презирства, розповів президенту, що його, вискочку, ставитимуть на місце. Якими точно словами це було сказано, невідомо, але сам Зеленський суть бесіди передав саме такими словами. Судячи з того, що ми спостерігаємо, він був тоді вражений цією обіцянкою. На місце показово ставлять тих, від кого виходив загрозливий меседж.

Самовпевненість Парубія частково пояснювалася тим, що він, як і всі, припустити не міг вбивчого результату парламентської кампанії, який усунув будь-яку необхідність складних погоджувальних танців між різними депутатськими фракціями і групами, – те, на чому політичні ветерани зуби з'їли. Багато з того, що відбувається в Раді і за її стінами, і називається багатьма узурпацією, стає більш зрозумілим, якщо бачити за цими діями вперте прагнення новачків відповісти на загрози «папєрєдніков» і попередити їх. У цьому сенсі вибори для Зеленського ще не закінчилися, втім, як і для Геращенко. Результати вже не змінити, але можна змінити ставлення до них.

Тільки б у цій колотнечі між собою не втратити головні орієнтири і не почати ловити чортів, як Ірина Володимирівна, якій ввижаються «зелені чоловічки» в колегах у сесійній залі. Захопленість помстою змушує невиправдано дрібнити владу, перед якою безкраї простори для суспільних перетворень, і від якої чекають в першу чергу цих перетворень. Їх не підмінити тупцюванням по політичних трупах.

Леонід Швець, спеціально для «Слова і Діла»

Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: