Народний депутат всі публікації по тегу

31 липня, 2025

Нардеп Костюк заявив про вихід з фракції «Слуга народу»

Парламентар пояснив своє рішення скандальним голосування за законопроєкт №12414 про НАБУ і САП.

25 липня, 2025

ВАКС призначив засідання у справі нардепа Горвата про землю на Закарпатті

Суд отримав обвинувальний акт стосовно члена парламенту та інших у справі про землю на заході України.

У ДТП загинув нардеп Ярослав Рущишин

Народний депутат від партії Голос Ярослав Рущишин загинув у ДТП на Івано-Франківщині. Він був відомим громадським діячем, підприємцем і учасником українських революцій.

24 липня, 2025

Законопроєкт №12414 підтримали 17 нардепів, підозрюваних НАБУ і САП: у чому суть підозр

8 нардепів, що голосували за скорочення повноважень НАБУ і САП, мали підозри у недостовірному декларуванні. Ще 9 народних обранців, що голосували за законопроєкт 12414, підозрюються в хабарництві, зловживанні владою і впливом, незаконному збагаченні.

23 липня, 2025

Аналітики підрахували, скільки часу в середньому займає розгляд подання нардепів до КСУ

У цілому за досліджуваний період судді Конституційного суду України винесли рішення щодо 34 подань, деякі з них чекали на свій час понад 4 роки – більше на інфографіці Слово і діло.

22 липня, 2025

Стало відомо, хто з нардепів підтримав законопроєкт про позбавлення незалежності НАБУ і САП

Рух Чесно опублікував поіменний список народних депутатів, які проголосували за скандальний законопроєкт про зменшення повноважень НАБУ та САП.

10 липня, 2025

ВАКС відмовився змінити запобіжний захід нардепу Бондарю

Слідчий суддя не побачив підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до члена українського парламенту.

8 липня, 2025

НАБУ провело обшук у нардепа «Слуги народу» Каптєлова

Антикорупційні органи правопорядку провели слідчі дії за місцем проживання члена українського парламенту.

2 липня, 2025

Апеляційна палата дозволила нардепу Гуньку відвідувати свій виборчий округ

Апеляційна інстанція частково підтримала клопотання прокурора САП про продовження зобов'язань члену парламенту.

27 травня, 2025

Апеляційна палата залишила з браслетом нардепа Гунька

Апеляційна інстанція підтримала клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних обов'язків.

23 травня, 2025

НАБУ завершило розслідувати справу екснардепа Нестеренка

Антикорупційні органи вирішили відкрити стороні захисту матеріали досудового слідства стосовно політика.

9 травня, 2025

Апеляція призначила засідання з розгляду скарги на вирок нардепу Гуньку

Апеляційна інстанція завершила підготовку до розгляду скарги сторони захисту на обвинувальний вирок.

7 травня, 2025

Апеляційна палата залишила під заочним арештом екснардепа Нестеренка

Апеляційна інстанція не побачила підстав для скасування заочного запобіжного заходу, застосованого до політика.

24 квітня, 2025

ВАКС дозволив заочне розслідування стосовно екснардепа Нестеренка

Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про спеціальне досудове слідство стосовно політика.

18 квітня, 2025

Апеляційна палата призначила безоплатного захисника екснардепу Настеренку

Апеляція під час розгляду скарги доручила центру безоплатної допомоги призначити захисника підозрюваному.

9 квітня, 2025

Апеляція залишила без руху скаргу САП на виправдання екснардепа Долженкова

Апеляційна інстанція дала додатковий час прокурору САП на внесення змін до скарги на виправдувальний вирок.

21 березня, 2025

Суд залишив зупиненим слідство у справі екснардепа Нестеренка

Антикорупційний суд відмовився задовольнити скаргу сторони захисту колишнього члена парламенту на рішення.

19 березня, 2025

Екснардеп Нестеренко оскаржив заочний арешт у справі компенсацій

Апеляційна інстанція розгляне скаргу сторони захисту на рішення про обрання заочного запобіжного заходу.

3 березня, 2025

ВАКС заочно заарештував екснардепа Нестеренка у справі компенсацій

Антикорупційний суд підтримав прохання детектива НАБУ про обрання заочного запобіжного заходу екснардепу.

28 лютого, 2025

Апеляція залишила під вартою нардепа Бондаря, він досі не вніс заставу

Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до члена парламенту.