Вищий антикорупційний суд не пришвидшив передачу до суду кримінального провадження за підозрою колишньої виконувачки обов'язків голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» Світлани Кузьмінської у причетності до заволодіння 313 млн грн підприємства.
Таке рішення 26 квітня ухвалив слідчий суддя ВАКС Сергій Мойсак, повідомляє «Слово і діло».
23 жовтня 2020 року САП завершила розслідування стосовно Кузьмінської. Загалом матеріали справи складають 314 томів. Підозрювана за цей час ознайомилася з 52 томами, а її захисник – з 1 томом. Тому детектив просив обмежити їм ознайомлення до 7 липня. Водночас адвокат заперечував проти задоволення клопотання і повідомив, що матеріали складні, а тому вони потребують більше часу для ознайомлення з ними. Кузьмінська підтримала свого захисника.
Суддя погодився, що сторона захисту зволікає з ознайомленням. Але він вказав, що матеріали розслідування складні і тому потребують більшого часу для ознайомлення.
Як відомо, 27 грудня суд відпустив Кузьмінську під 3,78 млн грн застави. Також на неї поклали низку обов'язків, зокрема: прибувати за кожної вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміни свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та здати на зберігання закордонні паспорти.
Слідство встановило, що упродовж 2015 року Кузьмінська та її колишній перший заступник Олексій Беспалий у змові з головою правління приватної компанії ПрАТ «ХК «Енергомережа» Дмитром Крючковим організували незаконну схему розрахунку за електроенергію. За умовами цієї схеми споживач електроенергії – ПАТ «Азот» – мав сплатити борг за спожиту електроенергію не ПАТ «Черкасиобленерго», а приватній компанії ПрАТ «ХК «Енергомережа», яка в подальшому нібито мала розрахуватися з ПАТ «Черкасиобленерго» за борги «Азоту», перерахувавши обленерго 313 млн грн. Однак цього не сталося.
Реалізована схема суперечила законодавству у сфері електроенергетики та порушувала порядок розрахунків на цьому ринку. Відтак, НАБУ з метою захисту інтересів держави звернулося до господарських судів з позовами про визнання недійсними договорів із переведення боргу «Азоту» перед «Черкасиобленерго». За результатами судових розглядів упродовж 2016-2018 років позовні вимоги НАБУ задоволені, а договори визнані недійсними.
Нагадаємо, 15 квітня НАБУ затримало екснардепа Крючкова після його екстрадиції. Пізніше суд взяв його під варту з альтернативою застави, який за нього внесли і він вийшов із СІЗО. Крім того, суд зняв браслет з екснардепа Крючкова.
Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps