Третина опитаних респондентів (33%) покладає відповідальність за повернення знеструмлень в Україні на уряд та Міненерго через неналежну чи несвоєчасну підготовку захисту об’єктів.
Про це свідчать дані соціологічного дослідження, проведеного на замовлення «Слово і діло» з 25 жовтня по 1 листопада 2026 року методом онлайн-опитування шляхом самозаповнення структурованої анкети 1200 респондентів віком 18 років та старше по всій території України, за винятком тимчасово окупованих територій (статистична похибка – з імовірністю 0,95 не перевищує 2,89% для показників, близьких до 50%) на спеціалізованій платформі для проведення опитувань «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).
Водночас більшість учасників опитування вважає, що винен у поверненні аварійних та стабілізаційних відключень саме ворог. Таких – 65% респондентів.
Значна частка опитаних вбачає недостатню відповідальність енергетичних компаній Укренерго, ДТЕК та обленерго – таких 10% опитаних. Деякі люди вбачають провину у діях місцевої влади – 6%. Водночас 13% опитаних покладають вину на міжнародних партнерів через недостатні обсяги наданих засобів протиповітряної оборони. 9% респондентів вагалися з оцінкою відповідальних сторін.
Статеві та вікові особливості
Чоловіки критичніше за жінок оцінюють діяльність центральної виконавчої влади – вони частіше покладають відповідальність за знеструмлення на уряд та Міненерго (37% проти 30% серед жінок та 33% загалом), а також дещо частіше звинувачують міжнародних партнерів у недостатності надання ППО (15% проти 11% серед жінок).
Молодь (18–29 років) найменше схильна покладати провину виключно на росію (59% проти 65% загалом), натомість виказує дещо вищу критичність до уряду та Міненерго (35%), недостатньої кількості засобів ППО від партнерів (15%) та відповідальність енергокомпаній (13%).
Регіональна специфіка
Київ відрізняється найвищим рівнем критичності щодо центральної влади – 39% киян звинувачують уряд і Міненерго (проти 33% загалом), а також найбільшою часткою звинувачень на адресу енергокомпаній (13% проти 10% загалом) при мінімальному відсотку невизначених (лише 4% проти 9% загалом), при цьому 68% киян покладають вину на росію.
Північ виділяється вираженим невдоволенням місцевою владою: тут зафіксовано найвищий по країні показник покладання вини на місцеві органи самоврядування (11% проти 6% загалом).
Центр демонструє дещо підвищену критичність до уряду та Міненерго (36% проти 33% загалом), підтримуючи покладання вини на росію на рівні 66%.
Південь демонструє найнижчий показник покладання вини виключно на росію (59% проти 65% загалом) та найвищий рівень невизначеності (14% проти 9% загалом).
Нагадаємо, «Слово і діло» опублікувало результати восьмої хвилі власного соціологічного опитування. Перша частина дослідження присвячена питанням про відключення світла, відповідальність влади та наміри переїхати.
Соціологи з’ясували, що в Україні 23% громадян хотіли б тимчасово переїхати на зиму туди, де стабільніша ситуація з електропостачанням та опаленням, однак не мають для цього коштів або доступних варіантів житла. Водночас 56% українців не планують залишати власні домівки на зимовий період за жодних обставин.
Понад 61% опитаних українців протягом останніх двох тижнів зіткнулися з відчутними відключеннями електроенергії тривалістю від 2 годин на добу і більше. Водночас критична частка респондентів із Києва повідомила про тривалі відключення від 4 до 8 годин: по 45% у кожній із цих зон проти 27% загалом.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»