Вищий антикорупційний суд відновив розгляд кримінального провадження за обвинуваченням колишнього судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Олександра Редька в одержанні неправомірної вигоди.
Таке рішення 2 листопада ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, суд призупинив слухання справи екссудді Редька у зв'язку з його мобілізацією. Проте, пізніше на запит прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у військовій частині повідомили, що обвинувачений обіймає посаду заступника командира батареї з психологічної підтримки персоналу та не бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Тому прокурор САП просив поновити слухання справи Редька.
«Відновити судове (кримінальне) провадження за обвинуваченням (Редька – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України», – йдеться в рішенні.
За версією слідства, суддя Покровського райсуду Дніпропетровщини Олександр Редько одержав 700 доларів США за закриття адміністративної справи про керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Кошти передавались за посередництва адвоката, який використовував знайомство із суддею.
Нагадаємо, Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерувала до суду цю справу. Як встановило слідство, за попередньою домовленістю із громадянином Петром Лемешком адвокат Сергій Притула, використовуючи свій статус та знайомство із суддею, домовився про закриття за неправомірну вигоду адміністративної справи, що перебувала в суді на розгляді. Дії адвоката кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, дії громадянина – за ч. 3 ст. 369 КК України.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»