Апеляція розгляне скаргу на вирок адвокату у справі Офісу генпрокурора

Читати російською
фото: «Слово і діло»

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скаргу на вирок, яким визнали винуватим адвоката Олексія Панасенка у підбуренні до надання неправомірної вигоди службовій особі Офісу генерального прокурора. Йому призначили 4,5 роки позбавлення волі.

Таке рішення 26 лютого ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, 19 січня ВАКС визнав Панасенка винуватим. Йому призначили покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з позбавленням права на заняття адвокатською діяльністю строком на 3 роки без конфіскації майна. Його захисник подав апеляційну скаргу на вирок.

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права й обов'язки. Встановити учасникам судового провадження строк для подання в письмовій формі заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали», – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, за версією слідства, адвокат підбурив громадянку до надання неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів прокурору Офісу генпрокурора за вчинення ним дій у кримінальному провадженні, серед яких звернення до суду з клопотанням про звільнення громадянки від відповідальності за кримінальне правопорушення.

Аби приховати злочин адвокат наполягав на укладенні договору між ним та цією громадянкою, за умовами якого ці $5000 мали стати оплатою його адвокатських послуг. У САП зауважили, що злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі адвоката. У серпні 2023 року йому обрали запобіжний захід.

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.

ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»
Поділитися: