САП оскаржила відмову в заочному арешті екснардепа Логвинського

Читать на русском
Апеляційна інстанція розгляне скаргу антикорупційного прокурора на відмову заочно взяти під варту колишнього члена парламенту.
фото: Facebook

Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржила відмову Вищого антикорупційного суду заочно взяти під варту колишнього народного депутата Георгія Логвинського, якого підозрюють в організації заволодіння понад 54 млн грн державних коштів.

Про це йдеться в рішенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16 січня, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, НАБУ і САП просили заочно заарештувати Логвинського, оскільки той перебуває за кордоном. Антикорупційний суд відмовив у задоволенні клопотання. Тому прокурор САП подав скаргу на це рішення.

«Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11.01.2024 року на 09:00 17 січня 2024 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги», – йдеться в рішенні.

Наступне засідання заплановане на 10:00 7 лютого.

Нагадаємо, НАБУ і САП заочно повідомили про підозру екснардепу Георгію Логвинському у заволодінні 54 млн грн держбюджету. До цього органи запідозрили ще шість осіб у цій справі.

Слідство встановило, що підозрювані впродовж 2013-2016 рр. організували схему з використанням механізму звернення до Європейського суду з прав людини: ввели в оману європейську інституцію не поінформувавши її про всі обставин спірних правовідносин.

Як вважає слідство, для супроводу справи в ЄСПЛ екснардеп домовився з керівництвом Міністерства юстиції України, за сприяння якого урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ підготував декларацію про дружнє врегулювання спору, на підставі якої зобов'язався сплатити на користь підконтрольного нардепу «Золотого мандарину ойл» 54,179 млн грн із державного бюджету України за зобов'язаннями, які виникли між двома приватними юридичними особами. У лютому 2016 року Мін'юст перерахувало вказану суму коштів.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: