ВАКС продовжив арешт помічниці екснардепа Скуратовського

Вищий антикорупційний суд продовжив строк тримання під вартою до 30 червня колишньої помічниці екснародного депутата Сергія Скуратовського Олени Добровольської. Її підозрюють у причетності до справи Скуратовського про завдання понад 128 млн грн збитків Укрінбанку.

Таке рішення 2 травня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

«Клопотання задовольнити. Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній до 30 червня 2023 року включно. Строк дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 60 днів, до 30 червня 2023 року включно, але у межах строку досудового розслідування», – йдеться в рішенні.

Також ВАКС залишив без змін розмір застави як альтернативи триманню під вартою, а саме 5 млн грн.

Як відомо, антикорупційний суд продовжив до 17 червня арешт екснардепа Скуратовського.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру екснардепу Сергію Скуратовському та іншим особам у завданні понад 112 млн грн фінансовій установі.

За версією слідства, у 2019 році Скуратовський, будучи фактичним власником низки юридичних осіб, здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).

З метою уникнення іпотечних зобов'язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.

Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.

Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.