ВАКС продовжив обов'язки директору Ізюмського оборонного заводу

Читать на русском
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного.

Вищий антикорупційний суд продовжив до 21 лютого строк дії обов'язків, покладених на директора державного Ізюмського приладобудівного заводу, депутата Ізюмської міської ради Харківської області Сергія Філоненка.

Таке рішення 23 грудня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, суд визначив Філоненку запобіжний захід у вигляді застави. Також на нього поклали такі обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу (за винятком міста Харків, а також міст Ізюм та Балаклія Харківської області); повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи, а також здати на зберігання закордонні паспорти. Прокурор САП просив дію всіх обов'язків продовжити.

«Клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного (Сергія Філоненка – ред.) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 520200000000000506 від 5 серпня 2020 року - задовольнити частково. Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного (Сергія Філоненка – ред.), строком на 60 днів. Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 21 лютого 2023 року включно», – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили Філоненку про підозру у недостовірному декларуванні та одержанні неправомірної вигоди. Слідство встановило, що директор держпідприємства впродовж вересня 2016 – січня 2017 років одержав від осіб, пов'язаних із ТОВ «Оптимумспецдеталь», неправомірну вигоду («відкат») у понад 2,44 млн грн за приховування махінацій із безпідставною оплатою за поставку товарів військового призначення на користь зазначеної компанії.

Крім того, НАБУ та САП здобули докази, що підозрюваний не вніс до декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, відомості про квартиру у Болгарії, яка належить його дружині. Вартість цього майна станом на дату його реєстрації у 2020 році становила близько 1,33 млн грн (за офіційним курсом НБУ).

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: